Решение по делу № 5-1363/2012 от 25.12.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5-1363/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года                                                                       п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пачгина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Пачгину И.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                       

            УСТАНОВИЛ:

Пачгин И.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению инспектора ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от 13.11.2012.

В судебном заседании Пачгин И.И. вину в совершении правонарушении признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Пачгина И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» № 11 ВВ 670982 от 13.11.2012 Пачгин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 13.11.2012, полученное           Пачгиным И.И. 13.11.2012, обжаловано не было и вступило в законную силу 24.11.2012. Штраф должен быть уплачен Пачгиным И.И. не позднее 23.12.2012.

Поскольку Пачгиным И.И. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Пачгина И.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Пачгина И.И. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом № 11 АА 453823 от 24.12.2012 об административном правонарушении, копией постановления от 13.11.2012 по делу об административном правонарушении.

Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Пачгина И.И. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Пачгина И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Пачгина И.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Судом установлено, что Пачгин И.И. достиг совершеннолетия, не является военнослужащим,  инвалидом, в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения Пачгину И.И. административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пачгина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока наказания Пачгина И.И. исчислять с 11 часов 50 минут 25.12.2012

Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                М.В. Кончева

5-1363/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее