Решение по делу № 2-40/2016 (2-901/2015;) ~ М-907/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 20 января 2016 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием представителя истца Кучиной З.С. по доверенности Пустуева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиной З.С. к Администрации Окуневского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Кучина З.С. обратилась в суд с иском к Администрации Окуневского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что её сестре Р. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок. В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Р. имела право зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок. {дата} Р. умерла. На момент смерти она проживала одна, наследников первой очереди у неё не имеется. Она является единственным наследником второй очереди и после смерти сестры вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей отказал по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов. Просила установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец Кучина З.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пустуев С.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Окуневского сельсовета Каргапольского района в судебное заседание не явился. В заявлении от 14.01.2016 глава Администрации Колесникова Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Кучиной З.С. полностью признала.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Л. и Ч., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кучиной З.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что {дата} умерла Р. (свидетельство о смерти <данные изъяты>. На момент смерти Р. проживала одна по адресу: <адрес> (справка Администрации Окуневского сельсовета Каргапольского района от 15.07.2014 №* из наследственного дела №*).

При жизни Р. был предоставлен без указания вида права земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Р. имела право зарегистрировать за собой право собственности на указанный земельный участок, но в связи с ее смертью такая регистрация не возможна.

Выпиской из похозяйственной книги, представленной Администрацией Окуневского сельсовета 02.11.2015, подтверждается, что спорный земельный участок принадлежал Р. на праве собственности.

После смерти Р. открылось наследство в виде спорного земельного участка, а также вкладов, недополученной суммы пенсии и квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследником Р. по закону второй очереди является её сестра Кучина З.С., что подтверждается представленными свидетельствами о их рождении и о заключении ими брака.

После смерти Р. Кучина З.С. в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ответа нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области от 30.12.2015 №* на запрос суда, после смерти Р. заведено наследственное дело №*.

Из представленного наследственного дела №* следует, что обратившимся наследником Р. является ее сестра Кучина З.С., на имя которой нотариусом Каргапольского нотариального округа Курганской области Кондратьевой О.В. 06.11.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, недополученную сумму пенсии и на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Поскольку Кучина З.С. приняла часть наследства после смерти Р., в соответствии со ст. 1152 ГК РФ суд признает, что Кучина З.С. приняла все причитающейся ей наследство, поэтому оснований для установления ей факта принятия наследства не имеется и в удовлетворении данного требования Кучиной З.С. следует отказать.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что право собственности Р. на спорный земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке и отсутствовали правоустанавливающие документы, спорный земельный участок в состав наследства Р. не вошел.

Постановлением Администрации Окуневского сельсовета от 16.10.2015 №* земельному участку, принадлежащему Р., ранее расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

В связи с тем, что Кучина З.С. приняла наследство после смерти Р., за ней в порядке наследования следует признать право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, находящийся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кучиной З.С. удовлетворить частично.

Признать за Кучиной З.С. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, находящийся по адресу: <адрес>.

Право собственности Кучиной З.С. подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

В остальной части иска Кучиной З.С. об установлении факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук