Решение по делу № 2-6463/2014 от 14.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года                             Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи             Ланг З.А.,

при секретаре         Шаблиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТСЖ «Елена» о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Плужникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Плужникова А.В., ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

    ТСЖ «Елена» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Плужникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство.

Свои требования ТСЖ «Елена» мотивирует следующим: постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского округа г. Краснодара, которым на ТСЖ «Елена» возложена обязанность совершить действия по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета (теплосчетчик Elf ДУ 15) по адресу: <адрес>. Однако, данный счетчик был введен в эксплуатацию еще до возбуждения исполнительного производства, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ года, копией почтового отправления собственнику данного прибора учёта, договором на оказание услуг по расчету тарифа на отпускаемую тепловую энергию в Гкал. по показаниям данного счетчика. Заключенным с ООО «ЮРЭК-Сервис». ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Плужников А.В. вынес поставление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей со ссылкой на то, что добровольное исполнение не произведено. Считают данное постановление незаконным, поскольку ТСЖ «Елена» выполнило требования исполнительного документа еще до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, товарищество собственников жилья вынуждено обратиться в суд, в защиту нарушенных прав и интересов.

Представитель заявителя ТСЖ «Елена», по доверенности — Рытик Е.Ю. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара — Перевозчикова М.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает таковые необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Прикубанского округа г. Краснодара возбуждено исполнительное производство № в отношении ТСЖ «Елена», должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно, совершить действия по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета (теплосчетчик <данные изъяты>) по адресу: <адрес>. Данное постановление было получено председателем правления ТСЖ «Елена» ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отметкой на постановлении, также этого числа председателем правления было получено требование об исполнении решения мирового судьи. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику ТСЖ «Елена» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ и поскольку исполнительный документ должником не исполнен с товарищества собственников жилья было принято решение взыскать исполнительский сбор. До настоящего времени сведений об исполнении требований исполнительного документа ТСЖ «Елена» в службу судебных приставов не представило.

Заинтересованное лицо ФИО2 и её представитель, по доверенности — в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени ТСЖ «Елена» требования исполнительного документа не выполнили, представленный суду акт ввода в эксплуатацию теплосчетчика от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, на что в частности указывается в письме Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя и заинтересованное лицо (взыскатель) ФИО2 и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба ТСЖ «Елена» не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, рассматривает дела по жалобам на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа.

ТСЖ «Елена» оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Плужникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным, в обоснование заявленных требований товарищество ссылается на то, что требования исполнительного документа фактически исполнены, индивидуальный прибор учета (теплосчетчик <данные изъяты>) по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию, таким образом, оснований для взыскания с ТСЖ «Елена» исполнительского сбора не имелось, а исполнительное производство подлежит прекращению ввиду его исполнения должником.

Однако, доводы ТСЖ «Елена» своего подтверждения в материалах дела не нашли, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Прикубанского округа г. Краснодара судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара ФИО5 возбуждено исполнительное производство за № в отношении ТСЖ «Елена», должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно, на ТСЖ «Елена» решением мирового судьи возложена обязанность совершить действия по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета (теплосчетчик <данные изъяты>) по адресу: <адрес>.

Согласно подписи председателя правления ТСЖ «Елена» на вышеуказанном постановлении таковое товариществом было получено ДД.ММ.ГГГГ года, этого же числа председателем правления было получено требование об исполнении решения мирового судьи, согласно, которому председателю правления ТСЖ «Елена» - ФИО1 предлагалось в 3-х дневный срок со дня поступления данного требования исполнить решение мирового судьи судебного участка № (по делу №), а именно совершить действия по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учёта (теплосчетчика <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, согласно, правилам учёта теплоэнергии, зарегистрированными Министерством Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику ТСЖ «Елена» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ и с товарищества собственников жилья постановлением от того же числа (ДД.ММ.ГГГГ года) было принято решение взыскать исполнительский сбор.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Законом.

    ТСЖ «Елена» доказательств исполнения требований исполнительного документа (совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета (теплосчетчик <данные изъяты>) по адресу: <адрес>) суду, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представило. В исполнительном производстве сведения о совершении товариществом указанных действий также отсутствуют.

При этом, представленный суду акт ввода в эксплуатацию теплосчётчика от ДД.ММ.ГГГГ года, судом во внимание не принимается, поскольку таковой не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к таким актом. Так, в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года за № 354 акт допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации, при этом, узел учёта потребителя считается допущенным к ведению учёта полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Такого акта суду не представлено, имеющийся же в материалах дела акт не подписан ни руководителем энергоснабжающей организации, ни потребителем, из такого следует, что он составлен и подписан представителями ТСЖ «Елена», у которых такого рода полномочия в силу закона отсутствуют. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования исполнительного документа товариществом не исполнены, доказательств, подтверждающих невозможность исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено, таким образом у судебного пристава-исполнителя имелись все правовые основания для взыскания с должника суммы исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ТСЖ «Елена» о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Плужникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство — отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.441, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ТСЖ «Елена» о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Плужникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: