Решение от 03.08.2020 по делу № 1-340/2020 от 12.03.2020

Дело №                                                                                                                                                                                                           (№)

УИД:24RS0046-01-2020-001390-36

Приговор

Именем Российской Федерации

           г. Красноярск                                                                                     3 августа 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

при секретарях Гукасян А.А., Давыденко О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Борутенко Ж.В., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мартиросян А.Д.,

подсудимого Михайлова С.В.,

защитника – адвоката Неделиной Т.А, представившей удостоверение № 477, ордер № 4163,

потерпевших Зыряновой И.А., Шамшура А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Михайлова Сергея Валерьевича, 9 октября 1981 года рождения, уроженца г.Красноярск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего г.Красноярск, ул.Матросова, 26-94, имеющего образование 8 классов, холостого, имеющего двоих детей, - сыновей, 24.09.2005 года рождения и 1.03.2010 года рождения, не работающего, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 26.12.2019 года по 27.12.2019 года, с 4.02.2020 года до настоящего времени, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

       установил:

Михайлов С.В. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15.12.2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Михайлов С.В., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через открытую входную дверь, незаконно проник в комнату № 87 д. 26 по ул. Матросова в Свердловском районе г. Красноярска. Продолжая осуществлять задуманное, Михайлов С.В., находясь в комнате № 87 д. 26 по ул. Матросова в Свердловском районе г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Шамшура А.С., а именно: сотовый телефон «Neffos», стоимостью 5 000 рублей, с находящимися в телефоне сим-картами не представляющими материальной ценности, сотовый телефон «Xiaomi Redmi 3A», стоимостью 3 000 рублей в чехле не представляющем материальной ценности, а также денежные средства в сумме 4 800 рублей. С похищенным имуществом Михайлов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Шамшуре А.С. значительный материальный ущерб на сумму 12 800 рублей.

         Кроме того, в период времени с 03 часов 30 минут 21.12.2019 года, Михайлов С.В., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, через открытую входную дверь, незаконно проник в комнату № 49 д. 26 по ул. Матросова в Свердловском районе г. Красноярска. Продолжая осуществлять задуманное, Михайлов С.В., находясь в комнате № 49 д. 26 по ул. Матросова в Свердловском районе г. Красноярска, воспользовавшись тем, что Зырянова И.А. и Прокопьев П.М., спят в комнате, и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Зыряновой И.А., а именно сотовый телефон «Samsung Galаxy 5», стоимостью 2 000 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Михайлов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Зыряновой И.А. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Подсудимый Михайлов С.В., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, пояснил, что действительно совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в формулировке обвинения, с чем полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого МихайловаС.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Зыряновой И.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: ул. Матросова, 26-49 г. Красноярска, она (Зырянова И.А.) проживала в общежитие со своим парнем Прокопьевым П.М. 21.12.2019 года примерно после 03 часов ночи, она (Зырянова И.А.) и Прокопьев П.М. легли отдыхать. Она (Зырянова И.А.) проснулась от того, что Прокопьев П.М. начал кричать о том, что их обокрали, затем они заметили, что пропал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 5», а также нет флешки и акта. Похищенный сотовый телефон «Samsung Galaxy 5», она (Зырянова И.А.) приобретала в 2017 году за 12 000 рублей, в настоящее время, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей.

Показаниями потерпевшего Шамшура А.С., данными в судебном заседании и оглашенными, подтвержденными им показаниями, которые он давал в период предварительного расследования.

Из указанных показаний потерпевшего Шамшура А.С. следует, что по адресу: ул. Матросова, 26-87 в Свердловском районе г. Красноярска, он (Шамшура А.С.) проживает с 13.12.2019 года, снимает комнату в аренду. 14.12.2019 года, он (Шамшура А.С.) созвонился со своим знакомым - Шиловым Петром Владимировичем и договорился о встрече у себя дома. Он (Шамшура А.С.) встретился с Шиловыми П.В., они приобрели алкогольные напитки, после чего проследовали к нему (Шамшуре А.С.) в комнату по вышеуказанному адресу. Дома они выпили и легли спать. На следующий день, 15.12.2019 года, Шилов П.В. сообщил ему (Шамшуре А.С.), что к нему должен приехать его знакомый Шумков В.П. Они купили алкогольные напитки и ждали приезда Шумкова В.П. В 17 часов 30 минут приехал Шумков В.П., и они совместно стали распивать спиртные напитки. В процессе распития алкоголя между им (Шамшурой А.С.) и Шиловым П.В. начался спор, данный спор перерос в драку. Он (Шамшура А.С.) начал драться с Шиловым П.В., потом ему (Шамшуре А.С.) на помощь пришел Шумков В.П. Они дрались в комнате, а также в коридоре дома. В какой-то момент он (Шамшура А.С.) потерял сознание, так как он (Шамшура А.С.) был сильно пьян. Когда он (Шамшура А.С.) пришел в сознание, то он (Шамшура А.С.) лежал на полу в своей комнате, входная дверь была приоткрыта. Проверив комнату, он (Шамшура А.С.) обнаружил, что у него (Шамшуры А.С.) пропал его сотовый телефон «Neffos», а также с полки в комнате пропал сотовый телефон «Xiaomi Redmi 3A». Также из кошелька пропали денежные средства в сумме 4800 рублей. В результате произошедшего, у него (Шамшуры А.С.) был похищен сотовый телефон «Neffos», который он (Шамшура А.С.) приобретал 06.08.2019 года за 6 299 рублей, в настоящий момент он (Шамшура А.С.) с учетом износа оценивает телефон в 5000 рублей. В телефоне находились сим-карты, которые для него (Шамшуры А.С.) материальной ценности не представляют. Сотовый телефон «Xiaomi Redmi 3A», он (Шамшура А.С.) приобретал в 2018 году, стоимость телефона на момент покупки составляла 6 000 рублей. В настоящее время с учетом износа стоимость телефона составляет 3 000 рублей. На телефоне находился чехол, который для него (Шамшуры А.С.) материальной ценности не представляет. В результате произошедшего, ему (Шамшуре А.С.) был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей. Данный ущерб является для него (Шамшуры А.С.) значительным, так как в настоящее время он (Шамшура А.С.) не работает, источников дохода не имеет.

Показаниями свидетеля Прокопьева П.М., данными в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: ул. Матросова, 26-94 г. Красноярска, он (Прокопьев П.М.) проживал совместно с Зыряновой И.А. 21.12.2019 года около 02 часов они легли спать, а утром он (Прокопьев П.М.) проснулся от звука, который происходит, когда извлекают флешку из компьютера. Проснувшись, он (Прокопьев П.М.) увидел мужчину, не понял, кто это и подумал, что это брат девушки. Мужчина был ростом чуть выше среднего, одетого в спортивную одежду, в сланцах. После этого он (Прокопьев) подскочил, телефона «Samsung Galaxy 5», который находился на подушке около Зыряновой И.А. не было, вещи были раскиданы, тогда он (Прокопьев) разбудил Зырянову И.А., рассказал о произошедшем, они начали одеваться, выбежали из комнаты, но никого уже не было.

Показаниями свидетеля Калетина Р.В. на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: ул. Матросова, 26-94 в Свердловском районе г. Красноярска, он (Калетин Р.В.) проживал с мая 2019 года у знакомого Михайлова С.В. 15.12.2019 года, примерно в 20 часа 00 минут, он (Калетин Р.В.) находился в комнате по адресу: ул. Матросова, 26-94 в Свердловском районе г.Красноярска, вместе с ним (Калетиным Р.В.) дома находился Михайлов С.В. В это время они услышали шум в подъезде, кто-то громко стучал в дверь. Они выглянули из комнаты и увидели, что на этаже, двое незнакомых ему (Калетину Р.В.) мужчин стучали руками и ногами в соседнюю дверь. Михайлов С.В. стал требовать у мужчин перестать шуметь, мужчины ответили, что им их знакомый не отдает сотовый телефон. Михайлов С.В. словесно по конфликтовал с ними, и мужчины вышли из подъезда. Спустя некоторое время, Михайлов С.В. вышел из комнаты, куда пошел Михайлов А.С., он (Калетин Р.В.) не знает. Вернулся Михайлов С.В. около 23 часов, с собой Михайлов С.В. принес продукты, пиво и сигареты. Михайлов С.В. нигде не работает, поэтому денег у него быть не должно. Он (Калетин Р.В.) удивился, что Михайлов С.В. купил продукты. Кроме того, примерно в 16 -18 числах декабря, точную дату он (Калетин Р.В.) не помнит, придя домой с работы и увидел, что Михайлов С.В., сидел на диване и разбирался с сотовым телефоном. Он (Калетин Р.В.) обратил внимание, что в руках у Михайлова С.В. находился сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi». Михайлов С.В. пытался отключить графический ключ на телефоне. Он (Калетин Р.В.) спросил у Михайлова С.В., откуда у него данный сотовый телефон, на что Михайлов С.В. ему пояснил, что знать ему (Калетину Р.В.) об этом не обязательно.

Показаниями свидетеля Мельника А.С. на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: ул. Гастелло, 20-94 в Кировском районе г. Красноярска, он (Мельник А.С.) проживает постоянно, совместно с Гуляевой А.И. и несовершеннолетними детьми. 22.12.2019 года примерно в 15 часов, он (Мельник А.С.) находился в районе «Радиорынка» по адресу: ул. Вавилова 2 «а», стр. 33 в Свердловском районе г. Красноярска, возле магазина «Моба», когда к нему (Мельнику А.С.) подошел Михайлов С.В. Ранее, он (Мельник А.С.), приобретал у Михайлова С.В. лазерную приставку. Михайлов С.В. подошел к нему (Мельнику А.С.) и предложил приобрести у него сотовый телефон марки «Neffos». Он (Мельник А.С.) осмотрел сотовый телефон, который находился в рабочем состоянии, никаких паролей и графических ключей на телефоне установлено не было. Настройки были скинуты до заводских. Карты памяти и сим-карт в телефоне не было. Он (Мельник А.С.) согласился приобрести у Михайлова С.В.) сотовый телефон за 1 200 рублей. После чего он (Мельник А.С.) передал ему денежные средства, а Михайлов С.В. передал ему (Мельнику А.С.) сотовый телефон «Neffos». После этого, он (Мельник А.С.) уточнил у Михайлова С.В. не является ли данный сотовый телефон похищенным, на что Михайлов С.В. утвердительно ответил, что с телефоном проблем не будет. Откуда у Михайлова С.В. сотовый телефон «Neffos», он (Мельник А.С.) не знает. Позже, сотовой телефон «Neffos», он (Мельник А.С.) подарил своей сожительнице Гуляевой А.И., которая вставила в сотовый телефон свою сим-карту с абонентским номером 8-933-200-50-51 и стала им пользоваться. 25.12.2019 года, ему (Мельнику А.С.) позвонили сотрудники полиции и сообщили, что сотовой телефон «Neffos» является похищенным. Находясь в отделе полиции №6, он (Мельник А.С.) встретил Михайлова С.В., который продал ему сотовый телефон марки «Neffos».

Показаниями свидетеля Галяткина А.В. на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: ул. Матросова, 26-94 в Свердловском районе г. Красноярска, он (Галяткин А.В.) проживал с октября 2019 года у своего знакомого Михайлова С.В., в комнате также проживал Калетин Р.В. 20.12.2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, он (Галяткин А.В.) вернулся с работы, в комнате находились Михайлов С.В. и Калетин Р.В. Приняв душ и переодевшись, он (Галяткин А.В.) вышел из комнаты. Домой он (Галяткин А.В.) вернулся примерно в 00 часов 00 минут, после чего лег спать. 21.12.2019 года примерно в 08 часов 00 минут он (Галяткин А.В.) проснулся и стал собираться на работу. В квартире находился только Михайлов С.В., Калетин Р.В. был уже на работе. Он (Галяткин А.В.) обратил внимание, что у Михайлова С.В. в руках находился сотовый телефон марки «Samsung». Он (Галяткин А.В.) спросил у Михайлова С.В., откуда у него сотовый телефон. Михайлов С.В. пояснил, что ночью он вышел в подъезд и зашел в комнату, в которой находилась девушка и парень, которые спали и не видели, как он (Михайлов С.В.) вошел в комнату. Затем Михайлов С.В. рассказал, что находясь в комнате он взял сотовый телефон марки «Samsung», а также подошел к ноутбуку и решил отсоединить провода, чтобы забрать ноутбук с собой, однако в комнате раздался звук отключения акустической системы от ноутбука от чего парень проснулся и Михайлов С.В. сразу же вышел из комнаты. В этот же день в дневное время к нему (Галяткину А.В.) обратились сотрудники полиции, которые сообщили, о краже произошедшей в комнате №49. Он (Галяткин А.В.) сразу же понял, что данное преступление совершил Михайлов С.В. Вернувшись вечером с работы, он (Галяткин А.В.), сотового телефона марки «Samsung», в комнате у Михайлова С.В. уже не увидел.

        Показаниями свидетеля Колесова Ю.А. на следствии, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», он (Колесов Ю.А.) работает около двух лет. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по заявлению Зыряновой И.А., им (Колесовым Ю.А.) было установлено, что в похищенном сотовом телефоне «Samsung Galxy 5», 21.12.2019 года в период с 04 часов 49 минут до 17 часов 46 минут, находилась сим-карта с абонентским номером 8-983-281-50-53 зарегистрированного на Михайлова Сергея Валерьевича, 09.10.1981 года рождения проживающего по адресу ул. Матросова, 26-94 в Свердловском районе г. Красноярска.

    Кроме того, вину подсудимого Михайлова С.В. подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- заявление от 15.12.2019 года от Шамшуры А.С. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.12.2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут незаконно проникло в комнату № 87 по адресу: ул. Матросова, 26 в Свердловском районе г. Красноярска, откуда тайно похитило имущество принадлежащее Шамшуре А.С., на общую сумму 12 800 рублей, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб. (л. д. 24);

- протокол осмотра места происшествия от 17.12.2019 года, объектом которого является комната № 87 расположенная по адресу: ул. Матросова, 26 в Свердловском районе г. Красноярска, где было совершено преступление.(л.д. 35-37);

                                        - протокол выемки от 26.12.2019 года, согласно которого в ходе выемки у потерпевшего Шамшура А.С., был изъят товарный чек на сотовый телефон «Neffos». (л.д. 89-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.02.2019 года, объектом которого является товарный чек на сотовый телефон «Neffos», признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства. (л.д. 92-93);

                                                - протокол выемки от 26.12.2019 года, согласно которого в ходе выемки у свидетеля Мельник А.С., был изъят сотовый телефон «Neffos», принадлежащий Шамшуре А.С. (л.д. 100-101);

- протокол осмотра предметов (документов) от 26.12.2019 года, объектом которого является сотовый телефон «Neffos», признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства. (л.д. 103-104);

- протокол очной ставки от 26.12.2019 года между свидетелем Калетиным Р.В. и обвиняемым Михайловым С.В., в ходе которой, свидетель Калетин Р.В. подтвердил свои показания, о том, что 16 -18 декабря 2019г. он видел у обвиняемого Михайлова С.В. сотовый телефон «Xiaomi Redmi». (л.д.76-78);

- протокол очной ставки от 26.12.2019 года между свидетелем Мельник А.С. и обвиняемым Михайловым С.В., в ходе которой, свидетель Мельник А.С. подтвердил свои показания, о том, что 22.12.2019г. он купил у обвиняемого Михайлова С.В. сотовый телефон «Neffos». (л.д.79-81);

- заявление от 21.12.2019 года от Зыряновой И.А. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.12.2019 года примерно в 03 часа 30 минут незаконно проникло в комнату № 49 по адресу ул. Матросова, 26 в Свердловском районе г. Красноярска, откуда тайно похитило сотовый телефон «Samsung Galаxy 5» стоимостью 2 000 принадлежащий Зыряновой И.А. (л. д. 109);

- протокол осмотра места происшествия от 21.12.2019 года, объектом которого является комната № 49 расположенная по адресу ул. Матросова, 26 в Свердловском районе г. Красноярска, где было совершено преступление.(л.д. 113-115);

- заключение № 103 от 29.01.2020 года дактилоскопической экспертизы, согласно которому один след руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.12.2019 г. по адресу: ул. Матросова, 26-49 в Свердловском районе г. Красноярска, оставлен Михайловым С.В. (л.д.156-160);

- протокол очной ставки от 26.12.2019 года между свидетелем Галяткиным А.В. и обвиняемым Михайловым С.В., в ходе которой, свидетель Галяткин А.В. подтвердил свои показания, о том, что обвиняемый Михайлов С.В. сообщил ему, что ночью 21.12.2019г. он совершил кражу сотового телефона «Samsung Galаxy 5» из комнаты № 49 по ул. Матросова, 26 в Свердловском районе г. Красноярска. (л.д.58-60);

- протокол очной ставки от 26.12.2019 года между свидетелем Калетиным Р.В. и обвиняемым Михайловым С.В., в ходе которой, свидетель Калетин Р.В. подтвердил свои показания, о том, что 21.12.2019г. он видел в комнате у обвиняемого Михайлова С.В. сотовый телефон «Samsung Galаxy 5». (л.д.64-66).

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимый.

    Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы № 635/д от 26.02.2020 года, Михайлов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности со склонностью к аддиктивным формам поведения. В период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное ситуации судебного процесса поведение Михайлова С.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Михайлова С.В. Отмеченные у последнего при экспертизе психические расстройства не исключают вменяемости.

С учетом исследованных доказательств, вина Михайлова С.В. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждена при рассмотрении уголовного дела судом.

     Суд приходит к выводу, что предъявленное Михайлову С.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми.

    Суд квалифицирует действия Михайлова С.В.:

    - по факту хищения имущества Шамшуры А.С. 15.12.2019 года – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - по факту хищения имущества Зыряновой И.А. 21.12.2019 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который не судим, характеризуется отрицательно, не работающего, проявляет раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, суд не усматривает.

    В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного (а именно: двоих детей, - сыновей, 24.09.2005 года рождения и 1.03.2010 года рождения).

    Преступления, совершенные Михайловым С.В., относятся к категории преступления тяжких, оснований для изменения категории каждого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности - не находит.

    За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Михайлову С.В. наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

    Исправление и перевоспитание Михайлова С.В., достижение предусмотренных законом целей наказания в отношении него, суд полагает возможным лишь при назначении наказания в виде лишения свободы реально.

    С учетом совокупности преступлений, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

    Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихcя основанием для назначения Михайлову С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

    Отбывание наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ,

                                                             приговорил :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.12.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.12.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ – ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.12.2019 ░░░░ ░░ 27.12.2019 ░░░░, ░ 4.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Neffos», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Neffos», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░