Решение от 14.02.2022 по делу № 2-96/2022 (2-3500/2021;) от 09.07.2021

Дело № 2-96/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                            г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Ворсловой И.Е.

При секретаре                           Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Купцову Денису Александровичу, Купцовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Купцову Д.А., Купцовой Н.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 31043 руб. 40 коп., по горячему водоснабжению за период 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 73938 руб. 66 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3299 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> Определением мирового судьи от 15.02.2021г. отменен судебный приказ от 12.11.2020г., согласно которому с ответчиков была взыскана вышеуказанная задолженность.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чем указал в иске (л.д.6-оборот).

Ответчик Купцов Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он с семьей проживали в спорном жилом помещении с 2016г. по 2018г., в начале 2018г. они выехали из комнаты, ключи никому не передавали, в спорном помещении не было горячей воды, просит применить срок исковой давности.

Ответчик Купцова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Представители третьих лиц, АО «Муниципальная управляющая компания», МУП города Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Новотех» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ответчика Купцова Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения маневренного фонда.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч.1 ст. 100 ЖК РФ).

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса (ч.5 ст. 100 ЖК РФ).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч.2 ст.153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Исключений для специализированных жилых помещений данной нормой не установлено.

    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление.

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

    Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является г. Новосибирск (л.д.40-41).

08.06.2015г. между Департаментом энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска (наймодателем) и Купцовым Д.А. (нанимателем) был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда № 64, по условиям которого Купцову Д.А. и членам его семьи (Купцовой Н.Ю. – жене, Купцовой А.Д. – дочери, Миняеву Т.Н. – сыну, Купцову И.Д. – сыну, Купцовой А.Д. – дочери) было передано за плату во владение и пользование специализированное жилое помещение маневренного фонда, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес> (л.д.50-52-копия договора, л.д.48,49-копии дополнительных соглашений от 31.05.2016г., 01.06.2017г.).

Согласно сообщению МКУ г. Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» от 29.07.2020г. (л.д.18-21) по адресу: <адрес> проживал Купцов Д.А. с семьей с 01.01.2016г. по 31.12.2019г.

    Согласно ответу Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска от 05.10.2021г. (л.д.78), акту сдачи жилого помещения от 05.08.2020г. (л.д.79-копия) спорное жилое помещение было освобождено семьей Купцова Д.А. 05.08.2020г.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2020г., вступившего в законную силу, Купцов Д.А. с семьей были выселены из комнат <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики не исполняли надлежащим образом обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем за период 01.05.2016г. по 31.12.2019г. образовалась задолженность по горячему водоснабжению в размере 31043,40 руб., по отоплению в размере 73938,66 руб. (л.д.10-12).

12.11.2020г. мировым судьей 4 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска – и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Купцовой Н.Ю., Купцова Д.А. солидарно в пользу АО «СИБЭКО» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и по горячему водоснабжению за период с 01.05.2016г. по 31.12.2019г. в сумме 104982,06 руб., государственная пошлина в размере 1649,82 руб.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 15.02.2021г. судебный приказ отменен (л.д.9).

Расчет задолженности в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не оспорен, доказательств оплаты, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ими не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг.

Доводы ответчика о том, что он с семьей выехал из спорного жилого помещения в начале 2018г., суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются сообщением МКУ г. Новосибирска «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» от 29.07.2020г. (л.д.18-21), ответом Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска от 05.10.2021г. (л.д.78), актом сдачи жилого помещения от 05.08.2020г. (л.д.79-копия), решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2020г.

Доводы ответчика о том, что он не пользовался горячей водой, проживая в спорном жилом помещении, являются голословными и ничем не подтверждены.

Доводы ответчика о том, что он не должен платить за коммунальные услуги АО «СИБЭКО», поскольку отсутствует договор, заключенные между сторонами, представив копию договора управления № 3 многоквартирным домом маневренного фонда муниципального специализированного жилищного фонда г. Новосибирска от 01.10.2019г., заключенного между мэрией г. Новосибирска и АО «Муниципальная управляющая компания» в отношении спорного дома, согласно которому платежи производятся управляющей компании, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку АО «СИБЭКО» является ресурсоснабжающей организацией и фактически оказывало услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного дома, то есть являлось исполнителем коммунальных услуг. Доказательств того, что между управляющей организацией и АО «СИБЭКО» был заключен договор поставки суду не представлено, материалы дела не содержат. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что доказательств оплаты коммунальных услуг в спорный период управляющей компании, ответчиками также не приставлено; из ответа АО «Муниципальная управляющая компания» от 19.01.2022г. следует, что данная организация ведет управление вышеуказанным домом с 01.11.2018г., платежи по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорное жилое помещение на лицевой счет, открытый на имя Купцова Д.А., не поступали (л.д.124-129).

Ответчиком Купцовым Д.А. заявлено в ходе судебного разбирательства о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.196 ГК РФ, п.2 ст.200 ГК РФ).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 204 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 18 Постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

АО «СИБЭКО» обратилось с заявлением о выдаче отмененного судебного приказа к мировому судье 05.11.2020г.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 06 июля 2021 года (л.д.26), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (15.02.2021 года), поэтому срок исковой давности необходимо исчислять с 05.11.2020г. - с даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

При таком положении, срок исковой давности за период с 01 мая 2016г. по 04 ноября 2017г. истцом пропущен, а с 05 ноября 2017г. по 31 декабря 2019г. не пропущен, так как он прерван подачей 05 ноября 2020г. заявления о выдаче судебного приказа.

    В связи с чем с Купцова Д.А., Купцовой Н.Ю. солидарно в пользу АО «СИБЭКО» подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 05 ноября 2017г. по 31 декабря 2019г. в размере 16241,32 руб., за горячее водоснабжение за период с 05 ноября 2017г. по 31 декабря 2019г. в размере 51420,47 руб.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2229,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16241,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51420,47 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2229,85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69891,64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>