Дело 2-1128/2021
25RS0001-01-2020-008938-25
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2021 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Фунтиковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеломенцева Александра Вячеславовича, Погудина Александра Олеговича к Капштык И.В., Бондаренко В.В., Брак М.А., Макарову О.П., Ельцовой О.С., Хунджгуруа В.В., Анварову Р.Ф., Прибавкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
в производство Ленинского районного суда <адрес> поступил иск Шеломенцева Александра Вячеславовича, Погудина Александра Олеговича к Капштык И.В., Бондаренко В.В., Брак М.А., Макарову О.П., Ельцовой О.С., Хунджгуруа В.В., Анварову Р.Ф., Прибавкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ввиду отдаленности проживания.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом по последним известным местам нахождения.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесен приговор в ношении подсудимых: Хунджгуруа Велоди Ваниевича, Макарова Олега Петровича, Анварова Рифа Фидаевича, Ельцовой Олеси Сергеевны, Брака Михаила Анатольевича, Бондаренко Владимира Владимировича, Капштык Ирины Владимировны, указанным приговором данные лица признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4, ст. 159, п. «а, б» ч. 4, ст. 162 УК РФ.
Погудин А.О., Шеломенцев А.В. по данному уголовному делу, признаны потерпевшими и гражданскими истцами.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена вина ответчиков в совершенном преступлении, приговор вступил в законную силу, за гражданскими истцами Погудиным А.О., Шеломенцевым А.В. признано право на удовлетворение гражданского иска.
В силу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесен приговор в ношении подсудимых: Хунджгуруа Велоди Ваниевича, Макарова Олега Петровича, Анварова Рифа Фидаевича, Ельцовой Олеси Сергеевны, Брака Михаила Анатольевича, Бондаренко Владимира Владимировича, Капштык Ирины Владимировны, указанным приговором данные лица признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4, ст. 159, п. «а, б» ч. 4, ст. 162 УК РФ, приговор вступил в законную силу.
Обстоятельства совершения преступления, размер причиненного истцу ущерба, установлен судом при рассмотрении уголовного дела, ответчиками не оспорен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В рамках рассмотренного уголовного дела истцы были признаны (потерпевшими) гражданскими истцами, приговором суда признано право на удовлетворение гражданского иска
Согласно представленным материалам дела, размер ущерба, причиненного Погудину А.О. составляет 465 000 рублей, причиненного Шеломенцеву А.В. – 330 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1. ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 465 000 рублей Погудину А.О., 330 000 рублей Шеломенцеву А.В.
В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ), соответствующее ходатайство суду не заявлено.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11 150 руб., по 1393,75 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковые требования Шеломенцева Александра Вячеславовича, Погудина Александра Олеговича о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Капштык Ирины Владимировны, Бондаренко Владимира Владимировича, Брак Михаила Анатольевича, Макарова Олега Петровича, Ельцовой Олеси Сергеевны, Хунджгуруа Велоди Ваниевича, Анварова Рифа Фидаевича, Прибавкина Александра Николаевича в пользу Шеломенцева Александра Вячеславовича ущерб, причиненный преступлением в сумме 330 000 рублей.
Взыскать солидарно с Капштык Ирины Владимировны, Бондаренко Владимира Владимировича, Брак Михаила Анатольевича, Макарова Олега Петровича, Ельцовой Олеси Сергеевны, Хунджгуруа Велоди Ваниевича, Анварова Рифа Фидаевича, Прибавкина Александра Николаевича в пользу Погудина Александра Олеговича ущерб, причиненный преступлением в сумме 465 000 рублей.
Взыскать с Капштык Ирины Владимировны в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Взыскать с Бондаренко Владимира Владимировича в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Взыскать с Брак Михаила Анатольевича в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Взыскать с Макарова Олега Петровича в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Взыскать с Ельцовой Олеси Сергеевны в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Взыскать с Хунджгуруа Велоди Ваниевича в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Взыскать с Анварова Рифа Фидаевича в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Взыскать с Прибавкина Александра Николаевича в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1393,75 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: В.А. Воробьев