Решение по делу № 2-1679/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1679/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                                                               г. Стерлитамак

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.,

с участием истца Баскабаева О.Е.1,

при секретаре Ишмуратовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскабаева О.Е.1 к Биккузин И.Г.1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения                   

у с т а н о в и л:

          Истица Баскабаева О.Е.1 обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения у Биккузин И.Г.1 на том основании, что является владельцем мобильного телефона марки Samsung I 770 серийный номер 355893021296016 стоимостью 2300 руб. который в конце мая 2011 года был передан через супруга <ФИО3> ответчику на временное пользование, однако в оговоренный срок телефон возвращен не был, просит суд обязать ответчика вернуть ей телефон и взыскать с него денежные средства в размере 5000 руб. за причиненные ей моральный и материальный вред, создание процессуальной волокиты.

В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что её упруг <ФИО3> с её согласия передал ответчику на временное пользование мобильный телефон марки Samsung I 770, который он до настоящего времени, на телефонные звонки не отвечает, свое обещание вернуть телефон не исполняет. Также ею увеличены исковые требования в части взыскания морального вреда 10000 руб., который заключается в том, что она потратила свои нервы, свое время, также это отражается на её заработной плате, что отражается на финансовом положении. Материальный вред заключается в потере заработной платы, расчет ею не производился, документы не представляются, в связи с чем она определила моральный и материальный ущерб в сумме морального вреда 10000 руб., взыскание материального ущерба она не просит.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен заказным письмом с уведомлением, заявления об отложении рассмотрения дела и (или) документов подтверждающих уважительность своей неявки не представил.

Третье лицо <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в мае 2011 года он устроился на работу к Биккузин И.Г.1 в «Прогресс сервис», через две недели у него стал замыкать телефон, он периодически обращался к нему, чтобы сделать звонки и <ФИО3> предложил ему на временное пользование телефон жены, который лежал дома без надобности, на период ремонта его телефона. В конце июля он уволился, телефон Биккузин И.Г.1 не отдавал, объяснив, что сдал телефон истицы на ремонт в «Ардо», предложил забрать самому, но он отказался.

Свидетель <ФИО4>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что видел как <ФИО3> передавал Биккузин И.Г.1 телефон, какой именно пояснить не может, тот им пользовался. Точно, для каких целей передавали телефон, он не знает, Биккузин И.Г.1 многим предлагал услугу ремонта мобильного телефона. 

          Суд, заслушав истицу, третье лицо и свидетеля, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истицы подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 02.07.2010г. истица приобрела в салоне сотовой связи ИП Малькова телефон марки Samsung I 770 серийный номер 355893021296016 стоимостью 2300 руб. (л.д. 3, 24). В мае 2011г. истица через своего супруга <ФИО3> безвозмездно передала Биккузин И.Г.1 в пользование указанный телефон, на срок, ремонта его собственного телефона.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Своей обязанности по возврату телефона ответчик не исполнил, чем нарушил права Баскабаева О.Е.1 и в настоящее время пользуется её телефоном неправомерно. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В части истребования имущества из чужого незаконного владения требования Баскабаева О.Е.1 подлежат удовлетворению.

В части взыскания морального вреда в размере 10000 руб. требования истицы удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда является способом защиты нематериальных благ. Законодателем не предусмотрено возмещение морального вреда в случаях истребования имущества из чужого незаконного владения.

Требование о взыскании материального ущерба, включенного истицей в размер морального вреда удовлетворению также не подлежит, поскольку справка ИП <ФИО5> (л.д. 25) не может быть достаточным доказательством для определения разницы в заработной плате истицы, поскольку необходимо представить документ подтверждающий порядок расчета заработной истицы (трудовой договор, положение об оплате труда и т.п.), конкретные дни вызова Баскабаева О.Е.1 в правоохранительные органы и их извещения, какие действия производились и какой период времени, также необходимо представить документы, на основании которых истица освобождалась от работы (приказы о предоставлении отгула, отпуска без сохранения рабочего времени, табель учета рабочего времени и т.п.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию в размере 400 руб. (л.д. 2). 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301, 689 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Баскабаева О.Е.1 к Биккузин И.Г.1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить частично.

            Истребовать из незаконного владения Биккузин И.Г.1 мобильный телефон марки Samsung I 770 серийный номер 355893021296016 и обязать его передать его владельцу Баскабаева О.Е.1.

            В удовлетворении остальной части иска отказать

          Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

<НОМЕР>Председательствующий

мировой судья:                                                                  О.П. Юсупова