№ 2-1054/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года с.Буздяк
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс Кредит») к У. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к У. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило У. кредит в сумме 443 120 рублей сроком на 48 месяцев под 30,47% годовых. По условиям кредитного договора У. принял на себя обязательства производить платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 443 120 рублей У. получены. Однако ответчиком принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту исполняются ненадлежащим образом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному и договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 016 рублей 83 копейке, из которых 271 142 рубля 60 копеек – просроченный основной долг, 61 141 рубль 26 копеек – начисленные проценты, 752 732 рубля 97 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 625 рублей 08 копеек.
В судебное заседание представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным ходатайством представитель банка О. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик У. не возражал рассмотрению дела в отсутствии представителя банка.
Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании У. не возражал в передаче дела по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к У. о взыскании денежных средств, принято с нарушением правил подсудности, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Из адресной справки, выданной отделением по вопросу миграции отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что У. снята с регистрационного учета с адреса <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>.
Из содержания п.1.2.5 выписки из общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», следует, что все споры возникающие из договоров или в связи с ними, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данное условие Предложения до предъявления иска в суд не оспаривалось, недействительным не признано и обязательно не только для сторон, но и для суда.
Следовательно, стороны до принятия иска к производству суда, в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности спора.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.
В целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы искового заявления, по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.