Решение по делу № 2-7837/2015 ~ М-7529/2015 от 10.12.2015

Гр.дело № 2-7837/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К.,

при секретаре Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россельхозбанк» к Калашникову ДС и Якимову СВ о взыскании солидарно суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком Калашниковым Д.С. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере руб., под % годовых, окончательный срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Якимовым С.В. заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщиком график возврата кредита был нарушен. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору в размере руб. и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца Тулугоев П.С., действующий по доверенности, на требованиях настаивал и просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена копия кредитного договора №..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала и Калашниковым, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000,00 руб. Кредит предоставлен под % годовых, (пункт 1.2 договора), срок возврата кредита оговорен сторонами в пункте 1.5 договора, окончательный расчет определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Якимовым С.В., согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Калашниковым обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

П.4.7. Правил кредитования физических лиц предусматривают право истца досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты процентов, установленных договором исчисленных за время фактического пользования кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Калашниковым обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец обратился в суд. Заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 06 февраля 2013 года в пользу банка с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность в полном размере до настоящего времени не погашена.

01 июня 2015 истцом в адрес ответчика Калашникова направлено предложение о расторжении кредитного договора. На настоящий момент ответ не получен банком.

Принимая во внимание, что ответчиком Калашниковым нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, имеет место просрочка уплаты процентов за пользование кредитом суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности по процентам по указанному кредитному договору по состоянию на 12 ноября 2015 года в размере руб.

Подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком Калашниковым принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину пропорционально взысканной в пользу истца сумме в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО «Россельхозбанк» и Калашниковым ДС

Взыскать солидарно с Калашникова ДС и Якимова СВ в пользу ПАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере руб.

Взыскать с Калашникова ДС и Якимова СВ в пользу ПАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме .: в равных долях с каждого.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Власова И.К.