Решение по делу № 2-5250/2013 ~ М-4551/2013 от 29.07.2013

Дело № 2- 5250/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Е.А. Филинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Е. А. к ООО «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л :

Головина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме ### руб. 93 коп., неустойки в сумме 3 268 руб. 16 коп., морального вреда в сумме ### руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 3 500 руб., почтовых расходов в сумме 62 руб. 74 коп., штрафа на основании п.6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. производство по исковому заявлению Головиной Е.А. к ООО «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала прекращено в части взыскания страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика по заявлению истца, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

В обоснование заявленных исковых требований истец Головина Е.А. суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <...>, государственный регистрационный знак ###.

    Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ###, Кузьменко А.В., допустивший нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090.

В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ гражданская ответственность собственника автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ###, Яковлевой Г.Е., застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании полиса ОСАГО ###, ее гражданская ответственность - собственника автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ###, застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании полиса ОСАО ###.

С учетом того, что указанное ДТП явилось страховым случаем, она в установленный законом срок обратился в ООО «Росгосстрах» и предоставила все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Заявление о страховом случае по ОСАГО и все необходимые документы, установленные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, были предоставлены страховщику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией было принято решение о проведении выплаты страхового возмещения в размере ### руб. 38 коп. (акт о страховом случае ### от ДД.ММ.ГГГГ.) Деньги в сумме ### руб. 38 коп. перечислены на ее лицевой счет по вкладу в банк ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ.

С суммой выплаченного ответчиком страхового возмещения в размере ### руб. 38 коп. она не согласна, поскольку размер материального ущерба необоснованно занижен. Кроме того, страховщик незаконно и необоснованно увеличил срок выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала она направила претензию, которая была получена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. Однако, её претензия в установленном законом порядке не была удовлетворена.

В соответствии с Заключением ### от ДД.ММ.ГГГГ выполненным оценщиком <...>» ФИО4, стоимость затрат на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля с учетом износа составляет ### руб. 31 коп.

Поскольку оценщиком определен размер материального ущерба с учетом износа в сумме ### руб. 31 коп., а ответчик ООО «Росгосстрах» фактически произвел ей выплату в размере ### руб. 38 коп., то размер недополученного ею страхового возмещения составляет ###

Указанная денежная сумма была ей выплачена ответчиком в добровольном порядке только в ходе рассмотрения данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня его получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Она обратилась с заявлением к страховщику ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» перечислило на ее счет ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму ### руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – ### руб. 93 коп. (### руб. 93 коп. – страховое возмещение, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 500 руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (10 дней) сумма неустойки составляет 1 320 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (49 дней) сумма неустойки составляет 1 948 руб. 16 коп., а всего общая сумма неустойки за указанный период составляет 3 268 руб. 16 коп. Просит взыскать данную денежную сумму с ответчика.

Действиями ответчика, связанными с несвоевременной выплатой страхового возмещения в полной сумме ей причинены нравственные страдания, заключающиеся в необходимости на протяжении длительного времени доказывать и взыскивать сумму страхового возмещения, которая изначально составляла ### руб. 31 коп. Компенсацию морального вреда оценивает в ### рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика следующие судебные расходы: почтовые расходы – 62 руб. 74 коп.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного заседания Головина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит отказать истцу в их удовлетворении.

В обоснование своих возражений указал, что страховое возмещение истцу выплачено Головиной Е.А. в полном объеме, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Головин А.Ю. в полном объеме поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузьменко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Яковлева Г.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страхового возмещения.

Согласно ч.1 ст. 15 Федерального Закона РФ № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.Согласно ч.2 ст. 15 вышеуказанного закона, по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. В соответствии со ст. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <...>, государственный регистрационный знак ###.     Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ###, Кузьменко А.В., допустивший нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090. Данное обстоятельство подтверждается справкой инспектора ИДПСС по Петушинскому району Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного заседания установлено, что указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Яковлевой Г.Е. В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ гражданская ответственность собственника автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ###, застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании полиса ОСАГО ###, гражданская ответственность собственника автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ###, Головиной Е.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании полиса ОСАГО ###. С учетом того, что указанное ДТП явилось страховым случаем, истец в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ., обратился в ООО «Росгосстрах» и предоставил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» произвело Головиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ страховую выплату в размере ### руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения данного гражданского дела ООО «Росгосстрах» произвело Головиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ выплату страхового возмещения в сумме ### руб. 93 коп. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Закон о защите прав потребителей применяется к договорам страхования. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300/1-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку действиями ответчика допущены существенные нарушения законных прав и интересов истца, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей. В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня из получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53- 56, 61 настоящих Правил, составляет Акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему, либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Головина Е.А. обратилась с заявлением к страховщику ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» перечислило на счет истца ДД.ММ.ГГГГ. сумму ### руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – ### руб. 93 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (10 дней) размер неустойки составляет 1 320 руб. (8, 25%х1/75= 0, 11% (процент за каждый день просрочки); 0,11% х 10 дней = 1, 1% (сумма процентов по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); ### руб.: 100% х 1, 1 % = 1 320 руб.) Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (45 дней) составляет 1 789 руб. 12 коп. ( 0, 11% х 45 дней = 4, 95% ( сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); ### руб. 93 коп.: 100% х 4, 95% = 1789 руб. 12 коп.) Общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 109 руб. 12 коп. (1 320 руб. + 1 789 руб. 12 коп. = 3 109 руб. 12 коп.) Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Головиной Е.А. в части и взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 109 руб. 12 коп. В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»). Согласно п. 46 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г.№17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст. 13 Закона). Как установлено судом, ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования истца, следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3 054 руб. 56 коп. (3 109 руб. 12 коп. (неустойка) + 3 000 руб. ( моральный вред) / 2 = 3 054 руб. 56 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца почтовые расходы в сумме 62 руб. 74 коп., подтвержденные кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 62 руб. 74 коп. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 3 109 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 62 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 054 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2013░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.09.2013░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░