Дело (№)

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 сентября 2020г. г.Н.Новгород

    Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: судьи Беловой Л.А., при секретаре Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» к Гульмуратову НИ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Гульмуратову Н.И. о взыскании денежных средств в размере 113 750руб., пояснив в обоснование следующее.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18час.00мин.по адресу г.Н.(адрес обезличен) возле (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя Гульмуратова НИ и автомобилем (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО3, данный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО3 Данное ДТП произошло по вине водителя Гульмуратова Н.И., при этом договор ОСАГО ТС ГАЗ истек (ДД.ММ.ГГГГ.), ДТП произошло (ДД.ММ.ГГГГ.). АО «СОГАЗ» выплатило по договору ОСАГО владельцу (данные обезличены) рег.знак (№) страховое возмещение в размере 113 750руб. и в рамках соглашения о ПВУ АО «СОГАЗ» выставило ООО «НСГ-Росэнерго» требование об оплате 113 750руб, которое было оплачено платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец, на основании п.1 ст.1081 ГК РФ, как лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред в размере выплаченного возмещения.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик Гульмуратов Н.И. в судебное заседание также не явился, судебная повестка была направлена по месту жительства г.Н.(адрес обезличен), возвратилась с отметкой «по истечении срока хранения». На основании ст.165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18час.00мин.по адресу г.Н.(адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя Гульмуратова НИ и автомобилем (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО3, что подтверждается установочными данными водителей и транспортных средств ((данные обезличены))

Гульмуратов Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 ПДД РФ (выезд на запрещающий сигнал светофора) в виде административного штрафа в размере 1 000руб, что подтверждается постановлением номер УИН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), вынесенного ОБ ДПС УМВД России по г.Н.Новгороду ((данные обезличены))

Гражданская ответственность водителя ФИО3 в отношении ТС (данные обезличены) рег.знак (№) застрахована в АО «СОГАЗ», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 обратился с заявлением в АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения (данные обезличены))

Экспертным заключением (№) о рыночной стоимости и годных остатков поврежденного ТС марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак (№), выполненного (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «МЭТР», - среднерыночная стоимость автомобиля составляет 135 850руб, стоимость годных остатков – 24 800руб.((данные обезличены)), разница в страховом возмещении составляет 111 050руб, также ФИО3 понес затраты в размере 2 000руб. на эвакуацию ТС, всего затраты понесены на сумму 113 750руб.

АО «СОГАЗ» выплатило ФИО3 платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) страховое возмещение в размере 113 750руб.((данные обезличены))

АО «СОГАЗ» выплатило ООО «НСГ-Росэнерго» платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) страховое возмещение на сумму 113 750 руб.(

В соответствии со ст.27 Пленума Верховного Суда РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) «О применении судами законодательства об ОСАГО»:

27. Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО);

По утверждению истца, направленная в адрес Гульмуратова Н.И. претензия о возмещения страховой выплаты оставлена без ответа и удовлетворения.

В ходе рассмотрения настоящего дела, Гульмуратов Н.И. также никаких возражений по поводу заявленного иска, суду не представил.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение на сумму 113 750руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 475руб., уплаченной истцом при подаче иска от заявленной и присужденной судом суммы 113 750руб., размер которой определен ст.333.19 НК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 750░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 475░░░., ░ ░░░░░ 117 225░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2855/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "НСГ-Росэнерго"
Ответчики
Гульмуратов Нечматулло Изатуллоевич
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Белова Л.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.09.2020Дело оформлено
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее