Решение по делу № 2а-3574/2018 от 16.10.2018

Дело № 2а-3574/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по гор. Кирову к Фофановой О.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по гор. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фофановой О.В. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска указали, что 11.04.2018 мировым судьей судебного участка № 72 Октябрьского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от 23.06.2017 № 67/2а-2391/2017 о взыскании с Фофановой О.В. задолженности по налогу и пени. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДЦ УВД Кировской области в рамках ст. 85 НК РФ, на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства Audi Q3 гос.номер <данные изъяты>, дата регистрации 16.04.2013 года; Хендай IХ 35GLS, гос.номер <данные изъяты>, дата регистрации 10.09.2011 года, дата снятия 27.04.2015 года. В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 годв сумме 8980 руб. 00 коп. сроком уплаты до 01.12.2016 (налог был частично уплачен в период с 01.03.2018 в сумме 1275 руб.) остаток задолженности по налогу составляет 7705 руб. В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 197руб. 56 коп. на недоимку за 2015. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени № 1904 от 06.02.2017 заказной почтой, требование полностью не исполнено. Просят взыскать с административного ответчика денежную сумму в размере 7902 рубля 56 копеек, их них: 7705 руб. 00 коп – транспортный налог за 2015 год; 197руб. 56 коп. – пени по транспортному налогу, а также восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца ИФНС России по гор. Кирову Булдакова О.С. в судебное заседание не явилась, извещены, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы, настаивают на взыскании с административного ответчика суммы в размере 7902 руб. 56 коп., а также просят восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик Фофанова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена телеграммой лично, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявила, возражений относительно административных исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, а именно, Audi Q3 гос.номер <данные изъяты>, дата регистрации 16.04.2013 года; Хендай IХ 35GLS, гос.номер <данные изъяты>, дата регистрации 10.09.2011 года, дата снятия 27.04.2015 года.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» в адрес налогоплательщика было направлено уведомление от 06.08.2016 № 79487118 на сумму 11492 руб., в том числе транспортный налог в сумме 8980 руб., сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года.

В связи с тем, что административным ответчиком налог не уплачен, уведомление ИФНС России по г.Кирову не исполнено, было выставлено требование № 1904 от 06.02.2017 года об уплате транспортного налога в размере 8980 руб., пени 197 руб. 56 коп., сроком уплаты до 31.03.2017 года. Задолженность по налогу ответчиком не была оплачена в полном объеме, частичная оплата была произведена 01.03.2018 в сумме 1275 руб., остаток задолженности составил 7705 руб.

Из материалов административного дела следует, ИФНС России по г.Кирову обратилось к мировому судье судебного участка № 67 Первомайского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа 22.06.2017 года.

Судебный приказ был выдан 23.06.2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 11.04.2018 был отменен судебный приказ по делу № 67/2а-2391/17 о взыскании с должника Фофановой О.В. задолженности по транспортному налогу в размере 8980 руб., пени 197 руб. 56 коп.

В настоящее время административный истец обратился в суд в исковом порядке с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из УГИБДД УВД Кировской области указанные транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении в оспариваемый период находились в собственности административного ответчика, обратного суду административным ответчиком не представлено.

Сумма транспортного налога за 2015 год на момент подачи административного иска, как и рассмотрения дела судом, административным ответчиком уплачена не была, доказательств оплаты административным ответчиком суду не представлена.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 197 руб. 56 коп. на недоимку за 2015 год. Доказательств исполнения указанных требований административным ответчиком суду не представлено.

Пеня по настоящее время не уплачена административным ответчиком, что подтверждается расчетом пени, представленным административным истцом и не оспоренным административным ответчиком.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой Фофановой О.В. транспортного налога за 2015 год, ей направлялось заказной почтой требование об уплате налога и пени от № 1904 от 06.02.2017 года об уплате транспортного налога в размере 8980 руб., пени 197 руб. 56 коп., сроком уплаты до 31.03.2017.

До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены административным ответчиком.

Общая сумма налога, пени, подлежащая взысканию с физического лица и отраженная в вышеназванном требовании, составляет 9177 руб. 56 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком была произведена частичная оплата, в связи с чем, согласно заявлению административного истца сумма задолженности по налогу и пени составила 7902 руб. 56 коп., из них: 7705 руб. транспортный налог за 2015 год и пени в сумме 197 руб. 56 коп., по состоянию на 19.12.2018 день рассмотрения настоящего административного иска указанная задолженность не погашена, обратного административным ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ИФНС России по г.Кирову обратилось к мировому судье судебного участка № 67 Первомайского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа 22.06.2017 года, мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского судебного района г.Кирова судебный приказа был выдан 23.06.2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 11.04.2018 был отменен судебный приказ по делу № 67/2а-2391/17 о взыскании с должника Фофановой О.В. задолженности по транспортному налогу в размере 8980 руб., пени 197 руб. 56 коп.

То есть, с административным иском ИФНС России по г.Кирову должна была обратиться до 11.10.2018 года.

ИФНС России по г.Кирову обратилась в Первомайский районный суд г.Кирова 10.10.2018, т.к. по данным переданным в ИФНС России по г.Кирову место жительства Фофановой О.В. является <данные изъяты>.

11.10.2018 года указанный иск был возвращен Первомайским районным судом г.Кирова в связи с неподсудностью, данное определение поступило в ИФНС России по г.Кирову 15.10.2018 года, в связи с чем, 16.10.2018 года ИФНС России по г.Кирову обратилась в Октябрьский районный суд г.Кирова с соответствующим иском.

С учетом указанных обстоятельств, самого временного периода пропуска срока, суд считает возможным восстановить ИФНС России по г.Кирову срок на подачу административного иска суд, т.к. неправильное определение административным истцом подсудности (тем более по данным переданным самим налогоплательщиком) при обращении в суд, не может служить основанием для отказа в судебной защите.

Проанализировав приведенное выше законодательство, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, учитывая, что доказательств отсутствия задолженности в полном объеме перед административным истцом административным ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств отчуждения принадлежащего административному ответчику имущества в оспариваемый период, а также принимая во внимание, что срок обращения в суд административным истцом восстановлен судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как по делу установлены основания для взыскания с Фофановой О.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени по налогам, в связи с неуплатой в срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по гор. Кирову удовлетворить.

Восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с Фофановой О.В., <данные изъяты> пользу Инспекции федеральной налоговой службы по гор. Кирову за счет имущества в доход государства сумму в размере 7902 рубля 00 копеек, их них: 7705 руб. 00 коп – транспортный налог за 2015 год; 197 руб. 56 коп. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Фофановой О.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2018