Решение по делу № 2-1261/2015 ~ М-1383/2015 от 01.12.2015

Дело 2 –1261

Поступило в районный суд 1 декабря 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 декабря 2015 года р.п. Мошково. НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» к Курганковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» и Курганковой Е.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом Заемщик уплачивает истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19, 4 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.,

Ответчик Курганкова Е.А., надлежащим образом уведомленная о дате судебного заседания, в процесс не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «АК БАРС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и Курганковой Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19.4 % годовых для потребительских нужд.

Как следует из материалов дела, ответчик получил указанную сумму.

Согласно п.п. 1.3 Договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,4% годовых.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (п.п. 4.2-4.7 Договора).

Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушал сроки уплаты процентов и комиссий, предусмотренных кредитным договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае, если

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Курганковой Е.А. направлено требование о погашении неисполненных обязательств перед ОАО «АК БАРС».

Данные требования ответчиками не выполнены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «АК БАРС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>,30 рублей, исходя из суммы иска.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░