Дело № 2-164/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 10 февраля 2016 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бояркиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Скотникову Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 31 августа 2012 года между истцом и Скотниковым Р.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком по 31 августа 2017 год под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Скотников Р.В. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Как следует из условий кредитного договора, банк имеет право требовать уплаты неустойки.
Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполняются, банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также расторжении кредитного договора. В установленный срок требование не исполнено. Пунктом 4.2.3 предусмотрено, что банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократно) заёмщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на 11 сентября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 31 августа 2012 года и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» со Скотникова Р.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Скотников Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении судебной повестки.
На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из кредитного договора № от 31 августа 2012 года, ОАО «Сбербанк России» предоставил Скотникову Р.В. на срок до 31 августа 2017 года потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, и на условиях договора.
В соответствии с условиями кредитного договора, предусмотренными в пунктах 3.1, 3.2, 3.3, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в срок, определенный графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт получения ответчиком кредита подтверждается копией истории движения счёта Скотникова Р.В. в период с 31 августа 2012 года по 31 октября 2012 года.
Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, Скотников Р.В. принял на себя обязательство по ежемесячной уплате платежа по кредитному договору № от 31 августа 2012 года, последний платеж должен быть произведен 31 августа 2017 года в сумме <данные изъяты>.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Возможность требования истца досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена и пунктом 4.2.3 кредитного договора.
Согласно представленному расчёту задолженности по договору № от 31 августа 2012 года по состоянию на 11 сентября 2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № от 31 августа 2012 года, поэтому в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку, начисленную в соответствии с условиями договора, в полном объеме, рассчитанные по состоянию на 11 сентября 2015 года.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок
Скотников Р.В. был извещён об образовавшейся задолженности, её размере и возможности расторжения договора в случае не оплаты её в срок до 10 сентября 2015 года, что подтверждается письменным требованием истца от 10 августа 2015 года № 49/149, о досрочном возврате суммы кредита, направленным ответчику, на которое ответчик не ответил.
В судебное заседание Скотников Р.В. не явился, задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № от 31 августа 2012 года, не оспорил, доказательств погашения задолженности не предоставил.
Поскольку ответчик Скотников Р.В. длительное время не исполняет взятое на себя обязательство по возврату долга по кредитному договору, им существенно нарушены условия кредитного договора № от 31 августа 2012 года, поэтому требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
При подаче иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 428634 от 05 ноября 2015 года, которую истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Скотникова Р.В. в пользу истца ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░