Решение по делу № 5-104/2019 от 04.02.2019

Дело № 5-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2019 г. г.Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Румянцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Румянцева Дмитрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2019 года в 21:25 часов Румянцев Д.В. находясь в общественном месте – в магазине «Перекресток» по адресу: г. Ярославль, Московский проспект, д.125, выражался там грубой нецензурной бранью, оскорбительно относился к ФИО1, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Румянцев Д.В. вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, не оспаривал фактов указанных в протоколе об административном правонарушении, с ним согласен.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 03.02.2019 г.:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Румянцев Д.В. совершил указанные действия;

-рапортом работника полиции, подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;

-письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал на события административного правонарушения, совершенного Румянцевым Д.В.;

-протоколом об административном задержании Румянцева Д.В. с 23:30 часов 03.02.2019 г.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же и с объяснениями Румянцева Д.В. в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Румянцева Д.В. суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

суд считает, что вина Румянцева Д.В. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Румянцева Д.В. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Румянцеву Д.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Румянцева Д.В. является совершение повторного однородного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в незначительных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 2 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 03.02.2019 ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░_______________________░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░)