Решение по делу № 12-232/2015 от 24.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12/232/2015

г.Уфа                                 29 апреля 2015 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Миграновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Профсоюзного комитета ОАО ОПО РОБ РХП по г. Стерлитамак Гайткулова Т.Р. на определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2015 года, которым

ходатайство председателя Профсоюзного комитета ОАО ОПО РОБ РХП по г. Стерлитамак Гайткулова Т.Р. о восстановлении срока обжалования на постановление Государственной инспекции труда в РБ №7-4424-13-ОБ/3231/31/7 от 10 апреля 2014 года оставлено без удовлетворения,

     у с т а н о в и л а:

постановлением Государственной инспекции труда в РБ №7-4424-13-ОБ/3231/31/7 от 10 апреля 2014 года Профсоюзный комитет ОАО ОПО РОБ РХП по г. Стерлитамак привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ.

Гайткулов Т.Р. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования на указанное постановление должностного лица в Стерлитамакский городской суд РБ, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Не согласившись с указанным определением, Гайткулов Т.Р. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что срок обжалования пропущен по причине обжалования акта проверки и предписания у вышестоящего должностного лица.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы Хайдарова Н.Г. доводы жалобы поддержала полностью.

Представитель Государственной инспекции труда РБ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, при данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оставляя без удовлетворения ходатайство Гайткулова Т.Р. о восстановлении срока обжалования на постановление Государственной инспекции труда в РБ №7-4424-13-ОБ/3231/31/7 от 10 апреля 2014 года, судья городского суда обоснованно пришла к выводу, что Гайткуловым Т.Р. был пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования, поскольку последним рабочим днём для подачи жалобы было 20 апреля 2014 года, однако Гайткулов Т.Р. обратился в суд с жалобой лишь 15 декабря 2014 года.

Довод Гайткулова Т.Р. об уважительности пропуска срока был проверен судьёй первой инстанции и обоснованно, мотивированно опровергнут, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у заявителя жалобы не имелось, признание предписания инспектора и акта проверки незаконными вышестоящим должностным лицом не является безусловной причиной для восстановления срока обжалования решения суда первой инстанции.

Судья городского суда установила все юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришла к выводу об отсутствии оснований для восстановления, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

определение судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 10 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства председателя Профсоюзного комитета ОАО ОПО РОБ РХП по г. Стерлитамак Гайткулова Т.Р. о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление Государственной инспекции труда в РБ №7-4424-13-ОБ/3231/31/7 от 10 апреля 2014 года в отношении Профсоюзного комитета ОАО ОПО РОБ РХП по г.Стерлитамак, оставить без изменения, жалобу Гайткулова Т.Р. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 Г.Б. Соболева

справка: судья Салихова Э.М.