Решение по делу № null от 25.03.2009

PAGE  5

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                            Дело №А71-12905/2008          

25 марта  2009 г.                          Г9

Арбитражный суд Удмуртской Республики

в составе судьи  Е.И.Ломаевой,

ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России), г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича (далее – ИП Малахов А.С.), г. Воткинск,

при участии представителей:

от заявителя: Тураева Е.А. – представитель, доверенность от 29.09.2008г.,

от должника: Швецов Э.В.  –  представитель, доверенность от 21.07.2008 г., паспорт,

от СРО: Абросимов М.А. –  представитель, доверенность от 11.01.2009 г., паспорт,

                                                 у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба, г.Москва обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, Воткинск, основанием чему послужила неспособность должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в сумме 7272067 руб. 27 коп., (в том числе: недоимка –  4834000 руб. 73 коп., пени – 1904465 руб. 16 коп., штраф – 533601 руб. 38 коп.), доначисленных решением МРИ ФНС №3 по УР от 30.06.2008г. №11-28/010 по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя за 2004-2007 годы.

Определением от 24 декабря 2008г. заявление уполномоченного органа принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определениями  от 26 января 2009г. и 25 февраля 2009 г.  рассмотрение  обоснованности заявления  ФНС России г.Москва откладывалось в связи с удовлетворением судом ходатайств должника об отложении судебного заседания, в том числе  ввиду болезни Малахова А.С.

В настоящем судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы  России заявление о признании должника банкротом поддержал в полном объеме.

Представитель должника заявил возражения  по заявлению о признании ИП Малахова А.С. банкротом со ссылкой на несогласие  с задолженностью, намерен обжаловать постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в кассационную инстанцию. Кроме того, считает, что уполномоченным органом не соблюдены порядок и срок выставления требования по уплате налога: задолженность по налогу возникла 12.02.2009 г. на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, требование об уплате задолженности налоговым органом не выставлено, права на подачу заявления о признании должника банкротом не возникло.

Заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и должника, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) ИП Малахова А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченных органов учитываются  те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового  органа о  взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом  законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и  сборах, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Указанная уполномоченным органом в заявлении о признании должника  несостоятельным (банкротом) задолженность в сумме 7272067 руб. 27 коп., (недоимка –  4834000 руб. 73 коп., пени – 1904465 руб. 16 коп., штраф – 533601 руб. 38 коп.) доначислена  решением МРИ ФНС №3 по УР от 30.06.2008г. № 11-28/010, принятым  по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя за 2004-2007 годы.

На сумму задолженности уполномоченным органом выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа № 1699 от 23.07.2008 г., №№ 5605, 5606, 5610, 5609 от 15.10.2008 г., №№ 7087, 7088, 7086 от 11.11.2008 г.; в порядке статьи 46 НК РФ вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке №№ 20184 от 11.08.2008 г., 21722 от 10.11.2008 г., 21723 от 10.11.2008 г., 21725 от 10.11.2008 г., 21727 от 10.11.2008 г., 21726 от 10.11.2008 г., 23081 от 03.12.2008 г., 23082 от 03.12.2008 г.; соответствующие инкассовые поручения направлены в кредитные учреждения; на основании постановлений о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика  № 589 от 14.08.2008 г., № 932 от 17.11.2008 г. возбуждены исполнительные производства 18.08.2008 г. и 20.11.2008 г.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2008 г. по делу № А71-8416/2008-А25 (л.д. 130-132) признано незаконным, несоответствующим Налоговому кодексу РФ решение  МРИ ФНС №3 по УР от 30.06.2008г. № 11-28/010 в части доначисления налога на доходы физических лиц, ЕСН, НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций по хозяйственным операциям с ООО «УралТехСервис» (за исключением ряда счетов-фактур) и с ОАО «Удмурттрубопроводстрой», налога на доходы физических лиц, ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций в связи с непринятием расходов в сумме 2850271 руб. 36 коп. по нереализованному товару.

Постановлением  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 г. решение Арбитражного суда УР отменено в части признания недействительным решения налоговой инспекции  от 30.06.2008г. № 11-28/010, в удовлетворении требования налогоплательщика отказано. Таким образом, решение инспекции от 30.06.2008г. № 11-28/010 признано апелляционным судом законным в полном объеме; установленная по результатам выездной налоговой проверки задолженность по налогам, пени и налоговым санкциям в общей сумме 7272067 руб. 27 коп. подтверждена судебным актом.

 Доказательства, свидетельствующие о погашении должником задолженности по налогам, в материалах дела отсутствуют.

Доводы должника относительно  того обстоятельства, что задолженность по налогам возникла 12.02.2009 г., то есть с момента принятия Семнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления, тогда как уполномоченным органом не выставлялись требования об уплате налогов, пени и налоговых санкций, установленных постановлением апелляционного суда от 12.02.2009 г.,   судом отклоняются, поскольку не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации, а именно  статьям 44, 45 НК РФ.

Учитывая наличие в материалах дела достаточных доказательств неспособности должника  исполнить  свыше трех месяцев обязанность по уплате обязательных платежей в сумме 4834000 руб. 73 коп., суд в соответствии со статьями  45, 46, 47, 70 НК РФ признал требование уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом  2 статьи  33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 11.11.2008 г. (л..84-85) должнику на праве собственности принадлежат: здание магазина и офисных помещений по адресу: г. Воткинск, ул. Спорта, 23 и земельный участок по адресу: г. Воткинск, ул. Спорта, 23.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности обнаружения у должника  имущества, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, суд полагает необходимым на основании статей   27, 62, 202, 215 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., с учетом разъяснений, изложенных в пункте  60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ввести в отношении индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича процедуру наблюдения сроком на 3 месяца (до 25.06.2009 г.), включить требование  ФНС России в размере7272067 руб. 27 коп.  в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения, в том числе:  в сумме 4834000 руб. 73 коп. –  с правом голоса на собраниях кредиторов, в сумме 2438066 руб. 54 коп. – в порядке удовлетворения  за погашением сумм задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьей  45 Закона о банкротстве   НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представлена  кандидатура Абросимова Михаила Анатольевича для утверждения временным управляющим должника. Представленная кандидатура соответствует  требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (в редакции ФЗ № 296-ФЗ): Абросимов М.А. имеет  высшее образование, опыт руководящей работы и ведения процедур банкротства, не является заинтересованным лицом по отношению к должнику, им заключен договор страхования ответственности.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 20, 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (в редакции ФЗ № 296-ФЗ)  суд полагает возможным утвердить временным управляющим имуществом  ИП Малахова А.С. Абросимова Михаила Анатольевича; утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения временному управляющему должника в сумме 30000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника.

В соответствии со статьями 28, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  от 26 октября 2002г. (в новой редакции) возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности  осуществляется за счет имущества должника вне очереди.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.6, 27, 28, 32, 33, 45, 48, 49, 59, 62-65, 68, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №296-ФЗ от 30 декабря 2008г.), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, г. Воткинск обоснованным.

2. Ввести в отношении имущества индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, 12.12.1975 года рождения, зарегистрированного по адресу: 427070, УР, г.Воткинск, ул.Королева, 17 - 23,  ИНН 182800476340  процедуру наблюдения сроком до 25 июня  2009 г.

3. Требование Федеральной налоговой службы, г.Москва признать обоснованным в размере 7272067 руб. 27 коп.  и включить его в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения требований, в том числе:  в сумме 4834000 руб. 73 коп. –  с правом голоса на собраниях кредиторов, в сумме 2438066 руб. 54 коп. – в порядке удовлетворения  за погашением сумм задолженности и причитающихся процентов.

4.   Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Выдать исполнительный лист.

5.  Предупредить индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича об уголовной ответственности, предусмотренной статьей  195 Уголовного кодекса Российской Федерации за сокрытие имущества и сведений по нему.

6. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, снять аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению имуществом индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, наложенные в ходе исполнительного производства за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

7. Утвердить временным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, г. Воткинск Абросимова Михаила Анатольевича.

8. Размер  ежемесячного денежного вознаграждения временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича определен в сумме 30000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке относятся  на имущество должника.

9. Временному управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича в порядке, установленном статьями  28,  68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направить для публикации в соответствующий печатный орган определенные Законом о банкротстве сведения, доказательства представить суду.

10. Временному управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича не позднее чем через четырнадцать дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения уведомить всех выявленных им кредиторов должника,  в том числе кредиторов, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, исполнение обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исполнение обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения, по окончании наблюдения, но не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Малахова Алексея Сергеевича, г. Воткинск  по существу на 25 июня 2009 г. в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда УР по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет  № 105, т.68-39-59.

12. Определение направить ФНС России, г.Москва по адресу МРИ ФНС России № 3 по УР, г. Воткинск; ИП Малахову А.С., г.Воткинск; УФРС России по УР г.Ижевск; НП «НГАУ», г.Москва, временному управляющему должника, Воткинскому РО СП УФССП по УР, г. Ижевск, Ижевск, Главному судебному приставу УР, г.Ижевск, Воткинскому городскому  суду, г. Ижевск, обслуживающим должника банкам.

В соответствии с пунктом  4 статьи  49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей  223 АПК РФ, статьей  61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                Е.И.Ломаева