Решение по делу № 2-966/2019 ~ М-1116/2019 от 30.10.2019

Дело №***

№***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Наплавковой Е.А.,

при помощнике судьи Бердниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

09 декабря 2019 года

    гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж.

    Требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью, а ФИО2 сыном ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: -земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и гаража №***, расположенного по адресу: <адрес> площадью застройки 24,8 кв. м., полезной площадью 20,3 кв. м. Право собственности на гараж принадлежит умершему ФИО3 на основании Решения Кировского районного суда <адрес> №***, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону.

    В установленный законом шестимесячный срок они обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия сведений о кадастровом учете гаража в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, №***.

    В связи с чем, истцы просят признать за ними по 1/2 доли в праве собственности на гараж №*** расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки 24,8 кв. м., полезной площадью 20,3 кв. м. в порядке наследования.

    Истец ФИО1, действующая по доверенности также как представитель истца ФИО2, в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Истец ФИО2, представитель ответчика администрации г. Кемерово (КУГИ), представитель третьего лица- ФАУГИ (Росимущество), представитель третьего лица- УФСГР, Ки К по КО- Кузбассу, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили в суд заявления, представитель третьего лица- ФАУГИ (Росимущество) представил в суд возражения, в которых указал, что не возражает против удовлетворения требований истцов, представитель третьего лица- УФСГР, Ки К по КО- Кузбассу в суд представил письменные пояснения, в которых также не возражал против удовлетворения требований истцов.

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав истца и представителя истца- ФИО1, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

         В силу положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на самовольно возведенное строение - капитальный гараж №*** расположенный по адресу <адрес>, размером 3,49 м. х 7,10 м., площадью застройки 24,8 кв.м., полезной площадью 20, 3 кв.м. (л.д. 11-14).

    Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

    Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что капитальный гараж №***, расположенный <адрес> имеет общую площадь застройки 24,8 кв.м., основную 20,3 кв. м. (л.д.17-20).

    Согласно выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок и нежилое здание по адресу: <адрес> площадью 25 кв. м. отсутствуют (л.д. 24, 25 наследственного дела).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), из свидетельств о рождениях следует, что истцы приходятся ему детьми (л.д. 6,7).

    Нотариусом ФИО4 ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли на земельный участок, площадью 616 кв. м. с кадастровым номером №***, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 20).

            Выдача свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж приостановлена в виду отсутствия сведений о кадастровом учете гаража в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 9).

    Из отчета об оценке рыночной стоимости гаража №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес> на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 150000 рублей (л.д. 15-16).

    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти своего отца ФИО3 приняли наследство в виде земельного участка и фактически приняли наследство в виде спорного гаража, спорный гараж не является самовольной постройкой, решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности, суд считает, что истцы приобрели право собственности по ? доли на спорный гараж в порядке наследования.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Признать за ФИО1 право собственности на ? долю нежилого здания: <адрес>, полезной площадью – 20,3 кв.м, площадью застройки 24,8 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2 право собственности на ? долю нежилого здания: <адрес> полезной площадью – 20,3 кв.м, площадью застройки 24,8 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

    Председательствующий (подпись)

    Верно

    Судья:

    Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.