Дело № 2-2615/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2018 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,
при секретаре Гловюк В.Н.,
с участием истца Соловьевой Н.В.,
представителя ответчика Шаш Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.В. к ООО «Венге Мебель» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Венге Мебель» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что *** между сторонами был заключен договор бытового подряда по изготовлению мебели №***.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязался выполнить работу по изготовлению мебели в соответствии со спецификацией и техническим заданием, доставить и произвести установку по адресу истца. Свои обязательства перед ответчиком истец выполнила, полностью оплатив предоплату по заказу в размере 85 000 рублей.
Согласно п.3.2. договора срок исполнения работ составляет 45 календарных дней с момента внесения предоплаты.
***, спустя 92 рабочих дней ответчик доставил и начал производить установку кухонного гарнитура. К изделию у истца возникли претензии, а именно размер каменной столешницы не соответствовал договору, в радиусных фасадах по центру имелись дыры, пленка на фасадах была вздутая, каменная столешница по кромке имела многочисленные сколы, столешница по высоте не соответствовала договору, в верхнем и нижнем фасаде дверь прилегала не плотно, образуя щель в 1 см. Выдвижные системы с доводчиком открывались и закрывались с применением физической силы, интегрированная мойка вся в глубоких царапинах и потертости, что также не соответствует договору. Ответчик отказался исправлять недостатки.
*** в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием расторгнуть договор бытового подряда по изготовлению мебели, вернуть уплаченную сумму в размере 85 000 рублей и выплатить неустойку за нарушение срока по договору. Однако, данная претензия ответчиком была оставлена без ответа.
С учетом изложенного, истец просила расторгнуть договор бытового подряда по изготовлению мебели №*** от ***., взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение сроком исполнения обязательств ***. в размере 85 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В ходе рассмотрения дела истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Соловьевой Н.В. и представителем ООО «Венге Мебель» – Шаш Е.О., наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности, по условиям которого:
Истец Соловьева Н.В. обязуется в срок не позднее *** осуществить приемку кухни на основании договора №*** от *** по изготовлению мебели путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, а также уплатить оставшуюся часть стоимости кухни в размере 67 600 (шестьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик обязуется в срок не позднее *** осуществить поставку и установку кухни в соответствии с договором №*** от ***. и подписанием акта сдачи-приемки выполненных работ, а также в соответствии со спецификацией на выполнение работ по изготовлению мебели и проектом кухни, являющихся приложением к мировому соглашению.
В случае просрочки ответчика исполнения мирового соглашения, ответчик выплачивает неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый день просрочки, начиная с ***. В случае расторжения договора №*** от ***. по изготовлению мебели неустойка оплате не подлежит.
В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения в срок не позднее ***, договор №*** от *** подлежит расторжению. Ответчик возвращает истцу предварительно оплаченную сумму в размере 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч) рублей, а также выплачивает компенсацию в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Соловьева Н.В. по настоящему мировому соглашению полностью отказывается от своих исковых требований к ООО «Венге Мебель».
Производство по гражданскому делу №*** по иску Соловьевой Н.В. к ООО «Венге Мебель» о защите прав потребителей прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.Н. Григорьева