Решение по делу № 1-28/2011 от 02.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года                                                                                         г. Сыктывкар

Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,

при секретаре Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимого - Панева В.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Кержаева В.А., представившей ордер № 856 от 27.07.2011 года и удостоверение № 488,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Панева ххх1 под стражей не содержащегося, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Панев В.Л. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2009 года старший группы задержания пульта централизованной охраны батальона милиции ОВО при УВД по г. Сыктывкару Кучинский Р.В., назначенный на должность приказом № 282 л/с от 01 ноября 2007 года, имеющий специальное звание прапорщик милиции, совместно с милиционером взвода батальона милиции ОВО при УВД по г. Сыктывкару Болдуреску И.Б., назначенным на должность приказом № 72 л/с от 02 апреля 2007 года, имеющим специальное звание сержант милиции, в соответствии со своими служебными обязанностями, установленными Федеральным Законом «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1, Положением о службе в органах внутренних дел (Постановление ВС РФ от 23.12.1992 № 4202-1), должностной инструкцией старшего группы задержания пульта централизованной охраны батальона милиции, утвержденной начальником ОВО при УВД по г. Сыктывкару от 18.12.2008 и должностной инструкцией милиционера батальона милиции, утвержденной начальником ОВО при УВД по г. Сыктывкару, другими нормативно-правовыми актами и должностными инструкциями, находились на дежурстве согласно наряду на службу от 22.02.2009, в период времени с 08 часов 00 минут 22.02.2009 до 02 часов 00 минут 23.02.2009 в составе автоэкипажа № 355 на служебном автомобиле УАЗ со специальными знаками и надписью «милиция» и несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с функциональными обязанностями, закрепленными в пункте 2 раздела 3 должностных инструкций.

Кучинский Р.В., Болдуреску И.Б., являясь представителями власти, находясь в присвоенной форменной одежде сотрудника милиции, в соответствии со ст. 10 Федерального Закона «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 и приказами МВД РФ обязаны:

(пункт 1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

(пункт 2) оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни;

(пункт 7) задерживать и содержать под стражей в соответствии с уголовно-процессуальным законом лиц, подозреваемых в совершении преступления.

22 февраля 2009 года в 11 часов 13 минут, Кучинский Р.В. и Болдуреску И.Б. получили от дежурной части ОВО при УВД по г. Сыктывкару указание о необходимости проехать в кафе ххх2 из которого поступил сигнал тревоги. Прибыв по указанному адресу около 11 часов 20 минут, Кучинский Р.В. и Болдуреску И.Б. заметили, что Панев В.Л., находящийся в зале кафе, выражается грубой нецензурной бранью, то есть совершает административное правонарушение. Сотрудники милиции Кучинский Р.В. и Болдуреску И.Б. в соответствии с Федеральным Законом «О милиции» представились Паневу В.Д. с указанием своих должностей и фамилий, разъяснили в соответствии с требованиями ФЗ «О милиции», что находятся при исполнении служебных обязанностей, предложили прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в здание УВД по г. Сыктывкару. В ответ на законные требования сотрудников милиции, Панев B.JI., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал оказывать сопротивление и, действуя умышленно, сознавая, что сотрудники ОВО при УВД по г. Сыктывкару Кучинский Р.В. и Болдуреску И.Б. являются сотрудниками милиции, то есть представителями власти, находятся при исполнении должностных обязанностей в присвоенной форменной одежде, желая унизить их человеческое достоинство, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в общественном месте, публично, в присутствии Мельник А.В., Серебренниковой А.А., Сидоровой И.А., словесно, в неприличной форме, высказал в адрес Кучинского Р.В. и Болдуреску И.Б. нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие их личность как сотрудников милиции и людей, чем унизил их честь и достоинство.

Таким образом, Панев В.Л. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.                  

В судебном заседании подсудимый Панев В.Л. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Паневым В.Л. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Паневу В.Л. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, имеющего постоянное место работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Панева ххх3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Паневу В.Л. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                     Ю.А. Малышева