Решение по делу № 5-332/2013 от 26.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород "дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шумакова А.В., "дата" года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в <данные изъяты> на "адрес" водитель Шумаков А.В., управляя автомобилем Автомобиль 1 "номер", в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В результате столкновения пассажирам автомобиля Автомобиль 1 "номер" - Потерпевший 2, Потерпевший 1 согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Шумакову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Шумакову А.В. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшей Потерпевший 2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.

Потерпевшей Потерпевший 1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.

В судебном заседании Шумаков А.В. пояснил, что свою вину полностью признает.

"дата" в <данные изъяты> он, управляя автомобилем Автомобиль 1 "номер", двигался по "адрес" в сторону "адрес", в районе "адрес", его автомобиль занесло, Шумаков А.В. не справился с управлением и врезался в ограждение. Также пояснил, что на момент аварии он по договору работал водителем в такси «<данные изъяты>». Автомобиль, на котором он ехал, ему не принадлежит. Данную машину ему дали на работе в пользование.

Потерпевшая Потерпевший 2 в судебном заседании пояснила, что "дата" примерно в <данные изъяты> она со своей подругой Потерпевший 1 находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: "адрес", со своего сотового телефона позвонила в службу такси «<данные изъяты>» по номеру "номер", вызвали такси, чтобы ехать домой. Через некоторое время, уже "дата" в <данные изъяты> ей на сотовый телефон пришло сообщение о том, что подъехала автомашина Автомобиль 1 гос.номер "номер". они вышли из кафе и сели в данную машину. Когда ехали по "адрес", водитель такси не справился с управлением и врезался в ограждение. В момент ДТП она находилась на заднем правом сидении и от удара вылетела в лобовое стекло головой. На место аварии приезжала скорая помощь, но она от госпитализации отказалась. Однако после аварии ей стало плохо и "дата" ее увезли в больницу "номер", где поставили диагноз «сотрясение головного мозга».

Потерпевшая Потерпевший 1 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия.

Представитель потерпевшей Потерпевший 1 – Представитель потерпевшего в судебном заседании просит суд наказать строго Шумакова А.В.

Вина Шумакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. "номер"), рапортом (л.д. "номер" схемой места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), справкой о ДТП ("номер"), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), заключением эксперта "номер" (л.д. "номер"), согласно акту "номер" медицинского освидетельствования от "дата" Шумаков А.В. находился в состоянии опьянения, в моче обнаружены: каннабиноиды, амфетамины и др.»

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шумаков А.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения – не справился с управлением, совершил наезд на препятствие, в результате пассажиры Потерпевший 1 и Потерпевший 2 получили телесные повреждения средней степени тяжести.

Суд квалифицирует действия Шумакова А.В. по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

При назначении наказания Шумакову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевших, а также данные о личности Шумакова А.В.: вину признал, совершил правонарушение в состоянии наркотического опьянения. Суд также учитывает мнение потерпевших.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Шумакову А.В. необходимо назначать в виде лишения права управления транспортным средством

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шумакова А.В., "дата" года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушений РФ и привлечь к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-

Копия верна.

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Судья- Ж.В.Игошина