Решение по делу № 5-136/2016 от 08.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     08 марта 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Ковальчука К.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <...>, не работающего,

установил:

<дата> около <данные изъяты> Ковальчук К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении <данные изъяты>» по <...> <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при этом выразил неповиновение сотруднику полиции - полицейскому взвода ОВО филиала ФГУ УВД ГУ МВД РФ по <...> ФИО4, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати сутокКовальчук К.Ю. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Ковальчуком К.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Ковальчука К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО6 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортами полицейских ФИО7, ФИО8 и ФИО11

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающие административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Ковальчука К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Ковальчук К.Ю. задержан <дата> в <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.