Решение по делу № 5-1066/2012 от 03.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 октября 2012 года                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Павловой <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства <АДРЕС>

 работающ генеральным директором ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>"

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

6 августа 2012 года при проведении планового надзорного мероприятия за деятельностью молочного цеха ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС> Малопургинского района УР Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителе и благополучия человека по УР произведен отбор проб готовой продукции в молочном цехе. По результатам проведенных исследований готовая продукция не соответствует требованиям Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.08 г<ДАТА> "Технический регламент на молоко и молочную продукцию": в йогурте "Славянский" фруктовый клубника-земляника с кусочками фруктов рост дрожжей 180 КОЕ/см³ при рекомендуемых нормах не более 50 КОЕ/см³; в продукте кефирном "Славянский" рост дрожжей 200 КОЕ/см³ при рекомендуемых нормах не более 50 КОЕ/см³. Вышеуказанные нарушения допущены по вине генерального директора Павловой З.Н.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Павловой З.Н., пояснявшей, что она согласна с замечаниями, будут представлены результаты анализов продукции, соответствующей техническому регламенту;

- протоколом о взятии проб и образцов от 6 августа 2012 года, согласно которому произведен отбор готовой продукции в молочном цехе ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>";

- протоколами лабораторных исследований от 6 августа 2012 года, согласно которым готовая продукция не соответствует требованиям технического регламента.

При рассмотрении  дела Павлова З.Н. не смогла пояснить, почему в пробах готовой продукции содержание дрожжей превышало норму

            Таким образом совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности, Павловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, нарушение изготовителем требований технических регламентов,  за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено    

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Павлову <ФИО2>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей  на счет 40101810200000010001 УФК по УР (Управление Роспотребнадзора по УР) ИНН 1835064045 КПП183501001 Банк ГРКЦ НБ УР г. Ижевск, БИК 049401001 КБК 14111628000016000140 ОКАТО 94233850000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса..

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                    В.М. Громов