Решение по делу № 5-463/2019 от 06.03.2019

        К делу

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

            г. Анапа     02 апреля 2019 года

    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре ФИО4, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, участвующего в судебном заседании посредствам ВКС,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО10Украина, гражданина Р.Украины, зарегистрированного по адресу: Р.Украина, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

                           УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Административное правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут в <адрес> водитель ФИО2 под управлением автомобиля марки г.р.з. регион, в нарушении п.13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Киа Пиканто», г.р.з. регион, под управлением Потерпевший №1, двигающему по главной дороге и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, пассажиру Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, просил применить в отношении него минимально возможное наказание.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им нарушены Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.02.2019г., постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству дознавателем ОД ОМВД РФ по <адрес> от 03.02.2019г., допросом подозреваемого от 13.02.2019г., рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от 19.02.2019г. об обнаружении административного правонарушения, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 23.01.2019г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.01.2019г., заключением эксперта от 14.02.2019г. Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК СМЭ ФИО5 о причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2, заключением эксперта от 28.01.2019г. Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК СМЭ ФИО6 о причинены Потерпевший №3 телесных повреждений, квалифицируемых как причинение легкого вреда здоровью, объяснениями участников ДТП.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При назначении наказания учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Судом учитывается наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины и отягчающих обстоятельств в виде привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вред потерпевшим не возместил, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья                                      Карпенко О.Н.

Копия верна:

Судья:                     О.Н.Карпенко

Секретарь:                                                 ФИО4

Постановление не вступило в законную силу.

                                                                           Секретарь                               ФИО4

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-463/19г. (УИД:23RS0003-01-2019-001234-76) Анапского городского суда Краснодарского края.

5-463/2019

Категория:
Административные
Другие
Загороднев Александр Анатольевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Карпенко Ольга Николаевна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
06.03.2019Передача дела судье
07.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
28.03.2019Рассмотрение дела по существу
02.04.2019Рассмотрение дела по существу
17.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее