Решение по делу № 2-68/2020 (2-1518/2019;) ~ М-1478/2019 от 27.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2020 года                                    город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Лазукиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/20(№2-1518/19) по исковому заявлению администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области к Грогуль Лидии Иосифовне, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области обратилась в суд с иском к Грогуль Л.И., администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю.

       14 января 2020 года в Киреевский районный суд Тульской области поступило заявление администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об отказе от заявленных требований.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ. Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Из письменного заявления главы администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района Рулевской О.С. усматривается, что отказ от заявленных исковых требований является добровольным. Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ), истцу понятны.

Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и им понятны.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

принять отказ администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района от исковых требований по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района к Грогуль Лидии Иосифовне, администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: