ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.04.2011 с. с.Месягутово
Мировой судья судебного участка №2 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Камилов Д.В.1, ***,
установил:
Камилов Д.В.1 *** года около *** часов самовольно подключил дом №2 *** и использовал сетевой газ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.
В судебное заседание Камилов Д.В.1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно почтового уведомления судебная повестка на 20.04.20112 была вручена Камилов Д.В.1 20.04.20113 Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Камилов Д.В.1 не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть без его участия.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Камилов Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.20114
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая, что вина Камилов Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.7.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Камилов Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Исполнение данного постановления возложить на Дуванское РО УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в с.Месягутово районный суд РБ.
Мировой судья подпись Привалов Е.Н.