Решение по делу № 4/1-44/2019 (4/1-768/2018;) от 14.12.2018

Дело № 4/1-44/2019                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                            21 января 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарева А.А.,

осужденного Кириллова А.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Кириллова Александра Владимировича, .... рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Кириллов А.В. осужден 31.01.2018г. по приговору Камызякского районного суда Астраханской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 31.01.2018г., конец срока 30.07.2020г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Кириллов А.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 21.05.2018г., выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, не трудоустроен, положительно относится к мероприятиям воспитательного характера, посещает лекции, собрания, культурно - массовые мероприятия, участия в них не принимает, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Ходатайство не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, кроме того учитывает, что за длительный период отбывания наказания осужденный не имеет ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией, за этот же период он имеет 1 не снятое и не погашенное взыскание в 2018г., за совершение которого был помещен в ШИЗО, мер осужденным для досрочного снятия взыскания предпринято не было. Дополнительно судом учитывается, что согласно психологического обследования у осужденного не выявлено устойчиво - положительной динамики в поведении.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Кириллова А.В. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, наличия взыскания и отсутствие поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Кириллов А.В. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Кириллова Александра Владимировича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:                ...                 М.А.Чудинова

...

...