Решение от 26.09.2016 по делу № 2-2631/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-2631/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Орлик А.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Чистякову Илье Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Чистякову И.Ю., просили взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., а так же государственную пошлину в размере .... Свои требования мотивировали тем, что <дата> Чистяков Илья Юрьевич и ПАО РОСБАНК заключили кредитный договор № на сумму кредита ... сроком на 60 месяцев под ... % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному с ним кредитному договору №. Размер задолженности по указанному кредитному договору составляет на <дата> ..., в том числе задолженность по основному долгу ..., задолженность по процентам .... При подаче иска была уплачена госпошлина в размере ....

В ходе рассмотрения дела ответчиком Чистяковым И.Ю. истцу ПАО РОСБАНК был предъявлен встречный иск, в котором Чистяков И.Ю. просит признать недействительными п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита в части обязанности заёмщика заключить договор личного страхования; взыскать с ПАО РОСБАНК в пользу Чистякова И.Ю. компенсацию морального вреда в размере ....; взыскать с ПАО РОСБАНК в пользу Чистякова И.Ю. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением суда от 26.09.2016 встречные требования Чистякова И.Ю. к ПАО РОСБАНК оставлены без рассмотрения.

Истец ПАО РОСБАНК своего представителя в суд не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, письменные возражения по встречным требованиям в суд не направили.

Ответчик Чистяков И.Ю., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика Киселева А.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах с согласия истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.З ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> между ПАО РОСБАНК и Чистяковым Ильей Юрьевичем заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк представляет Заемщику кредит в размере ... сроком на 60 месяцев под ... % годовых, ежемесячный аннуитентный платеж составляет ..., срок оплаты 03 число каждого месяца.

Чистяков И.Ю. обязался в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашать предоставленный ему Кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование Кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской из счета погашения № по кредитному договору № от <дата>.

Как указывает истец, свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, задолженность не погашает.

Согласно расчету, представленного истцом, размер задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору на <дата> составляет ..., в том числе задолженность по основному долгу ..., задолженность по процентам ....

Ответчиком доказательств обратного, а именно свидетельств погашения образовавшейся просрочки и оплаты задолженности, в суд не представлено.

Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом верно, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, надлежащим образом оформленные доказательства по оплате задолженности суду не представлены.

Суд считает возможным в основу решения суда положить расчет представленный истцом.

С учетом вышеизложенного, поскольку Чистяков И.Ю. не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору № от <дата>, требования ПАО РОСБАНК обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чистякова И.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины, подтвержденные имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <дата> в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.