Решение по делу № 2-1324/2015 от 25.05.2015

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

Дело № 2-1324/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира М.о.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Т.П. и Дуплина Н.В. к администрации Каширского муниципального района Московской области об установлении факта заключения договора купли-продажи, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику администрации Каширского муниципального района Московской области, ссылаясь на то, что <данные изъяты> Просят <данные изъяты> признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для индивидуальной жилищной застройки, с установленными координатами (согласно системы координат –МСК-50), расположенный по вышеуказанному адресу; признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; изменить статус квартиры № на часть жилого дома, расположенного по указанному выше адресу.

Истцы Фролова Т.П., Дуплин Н.В. и их представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Фролова Т.П. и Дуплин Н.В. не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - администрация Каширского муниципального района Московской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился. О дне слушания дела надлежащим образом извещен.

От ответчика не поступало ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – администрация сельского поселения Домнинское и ФИО1 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела надлежащим образом извещены.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Фроловой Т.П. и Дуплина Н.В. к администрации Каширского муниципального района Московской области об установлении факта заключения договора купли-продажи, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева