Решение по делу № 1-8/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года                                                                                                  г. Уфа

Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1)

с участием государственного обвинителя Акбулатовой Р.Л.,

при участии защитника - адвоката Белореченского филиала г. <АДРЕС> РБ Имамутдиновой Л.З., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Хабибуллина М.Р.,

потерпевшей Детюк Э.Р.,

при секретаре Кузнецовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хабибуллина М.Р., 30.11.1980 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование: неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2010 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут Хабибуллин М.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал с сестрой Детюк Э.Р., в ходе которого, имея умысел на угрозу убийством, с целью напугать ее, взяв в руки с кухонного стола кухонный нож, подошел к кровати, на которой в это время сидела Детюк Э.Р., и со словами «Я тебя зарежу», стал размахивать ножом перед ее лицом. Детюк Э.Р., угрозу убийством от Хабибуллина М.Р. восприняла как реально осуществимую, и испугавшись за свою жизнь и здоровье выбежала из квартиры вместе с дочерью Детюк А.А. на улицу и вызвала сотрудником милиции.

Действия Хабибуллина М.Р. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Хабибуллин М.Р. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, поддержал ранее данные показания на предварительном следствии.

Государственный обвинитель Акбулатова Р.Л., потерпевшая Детюк Э.Р., адвокат Имамутдинова Л.З. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого Хабибуллина М.Р., государственного обвинителя, потерпевшую, адвоката, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия  Хабибуллина М.Р. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при этом у потерпевшей Детюк Э.Р. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, при этом отмечает, что Хабибуллин М.Р. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого - то, что Хабибуллин М.Р. ранее не судим (л.д. 54), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 55,56),  также имеет постоянное место жительства (л.д. 52,53).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении Хабибуллина М.Р. условную меру наказания, предусмотренную ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 304-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Хабибуллина М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.           

          В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год

Контроль за поведением Хабибуллина М.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать Хабибуллина М.Р. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в назначенные дни.

Меру пресечения Хабибуллину М.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМ <НОМЕР> УВД по г. Уфа, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток с момента оглашения через данный судебный участок соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом).

Мировой судья                                                                                              И.В. Кочкина