Решение от 29.04.2015 по делу № 2-468/2015 от 30.03.2015

К делу №2-468/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

секретаря судебного заседания Кравченко А.В.,

с участием представителя ответчика Митичкина А.С. – адвоката Черновой О.В., представившего удостоверение № 2351 и ордер № 287914 от 29 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ИТБ» Банк к Митичкину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности покредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ИТБ» Банк обратилось в суд с иском к Митичкину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИТБ» Банк и Митичкиным А.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком до 12 июня 2014 года включительно, под 35% годовых, оплата кредита должна производиться ежемесячными аннуитентными платежами. По условиям договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Митичкин А.С. обязательства по кредитному договору не исполняет. В адрес заемщика ОАО «ИТБ» Банк было направлено требование от 28 апреля 2014 года с предложением принять меры к погашению задолженности в течение 45 календарных дней со дня предъявления данного требования. Требования кредитора Митичкин А.С. не исполнил, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погасила.

ОАО «ИТБ» Банк просит суд взыскать с Митичкина А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ИТБ» Банк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Митичкин А.С. в суд не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направленные в ее адрес повестки о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой об истекшем сроке хранения. Согласно адресной справки Митичкин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Местонахождение ответчика неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Митичкина А.С.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Чернова О.В. просила вынести решение на усмотрение суда, поскольку доказательства исполнения обязательств Митичкиным А.С. у нее отсутствуют. В случае удовлетворения требований Банка, просила расторгнуть кредитный договор.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИТБ» Банк и Митичкиным А.С. путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до 12 июня 2014 года включительно, под 35% годовых. Оформлена банковская карта на имя Митичкина А.С. №, полученная Заемщиком 05 февраля 2013 года.

Сумма кредита была перечислена Банком насчет заемщика 05 февраля 2013 года, что подтверждается выпиской по счету № по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ ОАО, пунктами 3.4., 4.2. «Общих условий» и заявления на получение кредита, Митичкин А.С. принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты, при этом размер ежемесячного аннуитентного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита и производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.

Согласно Условиям предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQ Card», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита и составляют 35% годовых.

В случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.5 «Общих условий», Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения и потребовать досрочного возврата задолженности по договору.

Обязательства по кредитному договору Митичкин С.А. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем 28 апреля 2014 года истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств и уплате процентов, в течение 45 календарных дней, с даты предъявления письменного уведомления.

Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа,
в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена,
до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям
(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени) под которым признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований ОАО «ИТБ» Банк представил расчет суммы иска, который суд находит верным. Задолженность Митичкина А.С. посостоянию на 05 марта 2015 года, включительно, составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных наеереструктуризацию, ответчиком непредставлено, требования ОАО «ИТБ» Банк о взыскании с ответчика Митичкина А.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В связи с взысканием в пользу открытого акционерного общества «ИТБ» Банк задолженности по кредитному договору надлежит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска ОАО «ИТБ» Банк уплачена государственная пошлина в сумме 2353 рубля, что подтверждается платежным поручением №22817 от 13 марта 2015 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Митичкина А.С. в пользу ОАО «ИТБ» Банк надлежит взыскать судебные расходы всумме 2353 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: