Решение по делу № 5-1104/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

дело № 5-1104/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 12 октября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи Горняцкого судебного участка,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Коровина А.В.1,

защитника - адвоката Ботнарюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении Коровина А.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ, 

установил:

Коровину А.В. вменяется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 06час. 05мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, не имеющий права управления транспортным средством Коровин А.В., управлял транспортным средством марки <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Коровину А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Коровин А.В. подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, показав, что права управлять автомобилем он не имеет, до того как сеть за руль употреблял спиртное.

Выслушав объяснения Коровина А.В.1, адвоката Ботнарюк М.Д., исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Согласно справке ОГИБДД ОМВД по г. Воркуте, в период с 2004 года, Коровин А.В. не получал водительского удостоверения на право управление транспортными средствами.

Пункты 2.1.1, 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 Правил дорожного движения устанавливает запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения; предписывают водителю иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В нарушение приведенных пунктов Правил дорожного движения, Коровин А.В., не имеющий права управления транспортным средством, <ДАТА3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.  

Вина Коровина А.В.1 объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления, по которому Коровин А.В. отстранен от управления <ДАТА3> в 06час. 30мин., при наличии признаков опьянения (запах алкоголя) в присутствии понятых <ФИО2>;

- актом освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом Коровиным А.В. воздухе в количестве 0,742 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения;

- показаниями свидетелей, из которых следует, что <ФИО2> <ДАТА3> приглашены понятыми при отстранении Коровина А.В.1 от управления и направлении его на медосвидетельствование.

Понятые показали, что у Коровина А.В.1 не оказалось при себе водительского удостоверения и при наличии явных признаков алкогольного опьянения он был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на месте.   С освидетельствованием на месте Коровин А.В. согласился, удостоверив согласие собственноручной подписью.   Понятые ознакомлены и с показаниями алкотестера.  

Подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не подали, показав также, что в их присутствии Коровин А.В. никаких спиртных напитков не употреблял.   С результатами освидетельствования на месте согласился, о чем имеется отметка в акте освидетельствования и контрольном талоне алкотестера.

Показания свидетелей оглашены в судебном заседании на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ.   <ФИО2> предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ч.5 ст.25.6 КоАП РФ.   Объективность и достоверность их показаний не вызывают у суда сомнений.

Кроме того, виновность Коровина А.В.1 подтверждается данными в судебном заседании признательными показаниями.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Коровина А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья граждан, а также высокую социальную опасность содеянного.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая личность Коровина А.В.1, суд принимает во внимание то, что он не страдает тяжелыми либо хроническими заболеваниями и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Коровина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания Коровину А.В. исчислять с 12.10.2012г.   Время административного задержания Коровина А.В.1 с 09час. 00мин. 09.10.2012г. по 09час. 00мин. 11.10.2012г<ДАТА> зачесть в срок административного ареста.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.