Решение по делу № 2-3126/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-3126/2015 09 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к Дзюба В. В., Дзюба А. В., Филатовой Л. В., Брынскому А. А., Троицкому А. Н., Заманов Г. В. о. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики Дзюба В. В., Дзюба А. В., Филатова Л. В., Брынский А. А., Троицкий А. Н., Заманов Г. В. о. являются собственниками отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения долей.

ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и с учетом принятых судом уточнения просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 69 738 рублей 58 копеек, ссылаясь на то, что за период с 01.09.2013 года по 31.12.2014 года ответчики не регулярно оплачивают квартирную плату и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 292 рубля 16 копеек (л.д.62).

Истец – ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» - представитель Пискунова К.П., действующая на основании доверенности, в судебной заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики Дзюба В. В., Дзюба А. В., Филатова Л. В., Брынский А. А., Троицкий А. Н., Заманов Г. В. о. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явились, возражений не представили, сведениями о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчики Дзюба В. В., Дзюба А. В., Филатова Л. В., Брынский А. А., Троицкий А. Н., Заманов Г. В. о. являются собственниками отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения долей (л.д.11,19-20).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что за период с 01.09.2013 года по 31.12.2014 ответчики не регулярно вносят квартирную плату и оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 69 738 рублей 58 копеек (л.д. 63).

Требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210, 249, 682 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами (л.д. 8,9-10,11,19-20) и ответчиками не оспорены.

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 738 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 292 рубля 16 копеек поровну с каждого из ответчиков, то есть по 382 рубля 03 копейки с каждого.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дзюба В. В., Дзюба А. В., Филатовой Л. В., Брынского А. А., Троицкого А. Н., Заманов Г. В. о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 738 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 58 копеек.

Взыскать с Дзюба В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Взыскать с Дзюба А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Взыскать с Филатовой Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Взыскать с Брынского А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Взыскать с Троицкого А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Взыскать с Заманов Г. В. о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева