Решение по делу № 2-846/2016 ~ М-656/2016 от 04.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года                                                                             г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии помощника прокурора Кореновского района Молдован Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к Касалыга В.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, запрете управлять транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по Кореновскому району,

установил:

Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Касалыга В.А. о признании его утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, запрете управлять транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по Кореновскому району. Исковые требования мотивировал тем, что 15.05.2010 г.      на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств Касалыга В.А. получил водительское удостоверение <...>. Вместе с тем, 03.02.2016 года ответчик был поставлен на диспансерный учет в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» с диагнозом <...> с которого до настоящего времени не снят, в связи с чем, Касалыга В.А. противопоказано управлять транспортными средствами, так как указанное положение создает угрозу жизни и здоровья иных участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района Молдован Д.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Касалыга В.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МБУЗ «Кореновская ЦРБ» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

                Представитель МРЭО ГИБДД № 13ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

                Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

                Судом установлено, что на основании медицинской справки поликлиники МУЗ ЦРБ г. Кореновска серии <...> от 23.04.2010 года Касалыга В.А., <...> года рождения, выдано водительское удостоверение <...>

Согласно извещению МБУЗ « Кореновская центральная районная больница» от <...> <...>, Касалыга В.А. <...> года рождения, взят <...> с которого не снят до настоящего времени.

        Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации « О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате

обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказанийI или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23.1 вышеуказанного Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 года № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами, и он не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о его допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Зависимость человека от алкоголя влияет на его способность руководить своими действиями, что может привести к расстройствам поведения.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая, что указанное положение ответчика при наличии у него водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровья иных участников дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Кореновского района требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Доказательств освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Касалыга В.А. государственную пошлину в доход государства, размер которой определяется в соответствии ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Касалыга В.А., <...> года рождения, утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.

Обязать Касалыга В.А. сдать водительское удостоверение <...>», выданное <...> года в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения по Кореновскому району.

Взыскать с Касалыга В.А. государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья