Решение по делу № 2-1732/2015 от 10.06.2015

Гражданское дело № 2-1732/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: Чиненовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шимф ФИО6, Шимф ФИО7, Зайцевой ФИО8 к ОУФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району об обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Шимф ФИО6, Шимф ФИО7, Зайцева ФИО8 обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ОУФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району об обязании зарегистрировать по месту жительства.

Заявители Шимф ФИО6., Шимф ФИО7 Зайцева ФИО8 дважды не явились в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела.

Даты отложения дела слушанием и назначение на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истцов или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то по мнению суда исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шимф ФИО6, Шимф ФИО7, Зайцевой ФИО8 к ОУФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району об обязании зарегистрировать по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода

2-1732/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зайцева Т.М.
Шимф Л.А.
Шимф М.А.
Ответчики
ОУФМС по Ступинскому району
Другие
Администрация с/п Семеновское СМР МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело передано в архив
10.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее