Решение от 22.07.2015 по делу № 1-757/2015 от 28.04.2015

Дело 1-757/15                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 июля 2015 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

подсудимого Филимонова Д.М.,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № 7190 и ордер № А 1452273 от 27.04.2015 года,

при секретаре Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филимонова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10.03.2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Филимонов Д.М. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, он ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов 50 минут, находясь у <адрес>, в Невском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, сбыл путем продажи за 1000 рублей, Л, добровольно участвующему в качестве закупщика в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0, 58 г., т.е. в значительном размере, однако преступление до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанный пакетик со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, Л, добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут в помещении кабинета № 29, 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филимонов Д.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он, действительно, ранее употреблял психотропное вещество - амфетамин, покупал его два раза в неделю у малознакомого молодого человека по имени «М», иногда употребляли амфетамин совместно, в ходе чего, он (Филимонов) отсыпал себе по половине дорожек в отдельный пакетик, так как приобретаемой заранее дозы ему было недостаточно, таким образом, он насобирал себе один грамм амфетамина, для последующего употребления, который хранил при себе, по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время ему на телефон позвонил знакомый Владимир Лущенков, попросил достать амфетамин, в количестве 2 грамм, он ответил согласием, при этом сказал, что 2 грамм у него нет, но он может их достать, в связи с чем, для увеличения прибыли, взяв пакетик с амфетамином, в количестве 1 гр., добавив туда немного муки для увеличения массы психотропного вещества до 2 гр., по просьбе своего знакомого, по предварительно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время сбыл последнему за 1000 рублей, находясь у <адрес> в <адрес> в <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции, и указанные денежные средства в размере 1000 рублей были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками 23 отдела полиции по адресу: <адрес>., денежные средства были помещены в конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Обнаруженный мобильный телефон «Нокиа» не изымался. По поводу изъятого он пояснил, что денежные средства в размере 1000 рублей он получил от своего знакомого Владимира за продажу психотропного вещества амфетамин, ДД.ММ.ГГГГ года, около <адрес>, мобильный телефон принадлежит ему лично. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, замечаний не поступало.

Так же обратил внимание суда на тот факт, что на постоянной основе сбытом психотропных и наркотических веществ не занимался, около 3 раз он помог Владимиру с приобретением амфетамина, так как был знаком с последним около 6 месяцев, с которым также совместно употребляли амфетамин.

Кроме признательных показаний, вина Филимонова Д.М. подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <адрес>, в Невском районе г. Санкт-Петербурга, Филимонов Д.М. незаконно сбыл выступающему в качестве закупщика Л, один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета за денежные средства в сумме 1000 рублей, который Лущенков добровольно выдал в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками 23 отдела полиции, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50. В ходе проведения личного досмотра Филимонова Д. М., в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут у последнего были изъяты денежные средства, участвующие при проведении ОРМ и его мобильный телефон. Изъятое вещество направлено для проведения оперативного исследования. Согласно справке химического исследования № 9/и/1761-15 от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество массой 0, 58 г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин (л.д. 12);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Филимонов Д.М. продал за 1000 рублей лицу, выступающему в качестве покупателя Л 1 пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющееся психотропным веществом – амфетамин (л.д. 8-10);

- постановлением № о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что неизвестный мужчина по имени «Д.» на территории Невского района г. Санкт-Петербурга осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин» (л.д. 15);

- заявлением Л от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении малознакомого по имени Д., который занимается сбытом психотропного вещества «амфетамин» на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, а именно у <адрес> (л.д. 19);

- рапортом об использовании в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» личных денежных средств в сумме 1000 рублей (л.д. 16);

- актом личного досмотра Л от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут в 29 кабинете 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых сотрудником полиции был досмотрен Л, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено не было, обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», который не изымался (л.д. 20-22);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в присутствии понятых, в связи с проведением проверочной закупки, осмотрены деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, после осмотра в присутствии понятых, данная купюра выдана гр. Л для проведения ОРМ «Проверочная закупка» психотропных веществ (л.д. 23-26);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражены все действия сотрудников полиции и других участвующих лиц во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50);

-актом личного досмотра Л, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут он добровольно выдал в присутствии понятых, один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое упаковано в белый бумажный конверт опечатанный печатью 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга. По поводу изъятого Л пояснил, что в пакетике находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге, у малознакомого по имени Д., в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.27-29);

-рапортом о задержании Филимонова Д.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту последний задержан у <адрес> по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (л.д.99);

- актом личного досмотра Филимонова Д.М., от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято: денежная купюра достоинством 1000 рублей и мобильный телефон «<данные изъяты>», с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>». По поводу изъятого Филимонов Д.М. пояснил, что денежные средства в сумме 1000 рублей ему передал малознакомый по имени В около 12 часов 50 минут у <адрес> за продажу психотропного вещества «амфетамин», мобильный телефон принадлежит ему лично (л.д.100-102);

-справкой о результатах химического исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, представленное вещество на исследование является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,58 гр. На исследование израсходовано 0,01 гр. (л.д. 67);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: представленное на экспертизу порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0, 57 гр. На экспертизу израсходовано 0,01 гр. вещества (л.д.73-74);

-протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Филимонова Д.М. выявлено опьянение, вызванное употреблением наркотического средства тетрогидроканнабинол и психотропного вещества амфетамина (л.д. 77);

- протоколом осмотра вещественных доказательств и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года: денежной купюры, мобильных телефонов, с сим-картами, пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с психотропным веществом и первоначальными упаковками (л.д. 80-88, 89, 91, 94 );

- протоколом очной ставки между свидетелем Л и обвиняемым Филимоновым Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой свидетель Л, полностью подтвердил ранее данные им показания. Обвиняемый Филимонов Д.М. также подтвердил показания свидетеля Л (л.д. 126-128);

-показаниями свидетеля Л, данными им в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что он ранее употреблял психотропное вещество «амфетамин», несколько раз в месяц. Также у него есть знакомый по имени Д., знает его по работе. Как-то в ходе разговора с последним, тот сказал, что если ему (Л) нужен будет «амфетамин», то он может обратиться к нему с помощью в приобретении. Также ранее совместно они употребляли «амфетамин» более пяти раз, бывали случаи? когда угощали друг друга, около трех раз Д. помогал ему с приобретением амфетамина. В настоящее время он решил бросить употреблять амфетамин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, утром, пришел в 23 отдел полиции, с желанием оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении малознакомого по имени Д., который занимается незаконным сбытом амфетамина на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, а именно у <адрес>, в связи с чем добровольно написал заявление о желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика, после чего, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ, а так же денежных купюр обнаружено не было, кроме принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>. После чего, ему были вручены денежные средства, одной купюрой, достоинством в 1000 рублей, которая была отксерокопирована, номер и серия купюры была внесена в протокол. Далее, позвонил Д. на его мобильный телефон, и спросил у него может ли он продать ему 2 грамма амфетамина за 1000 рублей, он сказал, что у него двух граммов нет, но он может достать. Через несколько минут он (Д.) скинул ему (Л) маячок, чтобы он перезвонил, что он и сделал, Филимонов сказал ему, что у него есть два грамма и он готов встретиться с ним примерно через 20 минут при этом сказал ему, что пойдет к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> проспекту. После чего, он совместно с сотрудниками полиции выехали к указанному адресу, где подъехав, он вышел из автомашины, позвонил Д. и сообщил что на месте. Сотрудники полиции заняли наблюдательную позицию. Он направился к торцу магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, встал с торца дома и стал ждать Д., который подойдя, поздоровался с ним за руку, при этом он бросил на землю ему под ноги один прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «грипер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который он поднял с земли, и взамен ему (Филимонову) передал 1000 рублей. После чего он (Л) подал условный сигнал, что означало, что сбыт состоялся, затем вернулся к сотрудникам полиции, с которыми проследовал обратно в отдел, где вновь был произведен его личный досмотр, в ходе которого, на вопрос сотрудника полиции, имеет ли он какие-либо при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту, он ответил, что имеет при себе психотропное вещество «амфетамин», которое желает выдать добровольно и мобильный телефон «<данные изъяты>». По поводу выданного он пояснил, что психотропное вещество «амфетамин» он приобрел в ходе проведения ОРМ «Проверочная Закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у <адрес> у малознакомого по имени Д. за 1000 рублей. Данное психотропное вещество было упаковано в конверт, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Мобильный телефон с сим-картой не упаковывался. По всем вышеуказанным действиям были составлены протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д.33-35);

-показаниями свидетеля Н, данными им в судебном заседании, о том, что он работает в должности ст. оперуполномоченного 23 отдела полиции, куда ДД.ММ.ГГГГ года, обратился Л с заявлением, о желании участвовать в изобличении малознакомого по имени Д., который занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин, на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, о чем добровольно написал заявление. После чего в присутствии двух понятых, в этот же день, он досмотрел Л, при нем никаких запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было, кроме мобильного телефона «<данные изъяты>» с сим-картой, который не изымался, потом Л, были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которая была предварительно отксерокопирована и предназначена для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем Л позвонил Д., попросил помощи в приобретении 2 граммов амфетамина на 1000 рублей, на что Д. согласился и назначил ему встречу у <адрес>. Для проведения данного мероприятия, сотрудники разделились на 2 группы. В первой группе был он и У Во второй группе был К, Щ, и Б, связь между группами осуществлялась посредством мобильной связи, в связи с чем, он (Н), У, и Л, (группа № 1) выехали на служебной автомашине по указанному адресу, а группа № выехали на другой служебной автомашине, одновременно с группой № 1. Прибыв на указанное место, группы заняли наблюдательную позицию, Л позвонил Д. и сообщил что он на месте, после чего направился к торцу магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где стал ожидать «сбытчика». Группа № проследовала к противоположному торцу <адрес>, где расположились и наблюдали за закупщиком, где он (Николадзе) увидел, что к Л, подошел молодой человек, который по имеющимся приметам, подходил под приметы «сбытчика», после чего между Л, и неизвестным мужчиной, произошел непродолжительный разговор, после чего он (Н) увидел, что неизвестный бросил под ноги Л, что-то, Л, поднял это с земли и убрал в правый карман куртки, затем Л, взамен, что-то передал неизвестному в руки, что он убрал в правый карман штанов, после чего Л, подал условный сигнал (надел капюшон), что означало, что сбыт состоялся и Л, направился в сторону автомашины сотрудников группы №1. Далее поступил звонок от группы № 2, которая сообщила, что неизвестный мужчина был ими задержан у магазина «<данные изъяты>». Далее все проследовали обратно в отдел, где в ходе проведенного им повторного досмотра Л, ему было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные вещества, на что Л, пояснил, что при нем находится психотропное вещество «амфетамин», которое он желает добровольно выдать, и он достал один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, и мобильный телефон «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>», при этом он (Л) пояснил, что в пакете с комплиментарной застежкой находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у <адрес> по Российскому проспекту у малознакомого по имени Д. за деньги в сумме 1000 рублей, а мобильный телефон с сим-картой принадлежит ему лично. Выданное психотропное вещество было упаковано в конверт, на котором все участвующие поставили свои подписи, мобильный телефон не изымался. Позже, со слов своего коллеги, Щ.В.Н., ему стало известно о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Филимонова Д.М., в ходе которого у него обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», и одна денежная купюра достоинством 1000 рублей. По поводу изъятого, Филимонов Д. М. пояснил, что телефон с сим-картой принадлежит ему лично, а денежную купюру достоинством в 1000 рублей ему передал малознакомый по имени Владимир в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Российскому проспекту за психотропное вещество «амфетамин». По всем вышеперечисленным действиям им были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие, замечаний не поступало.

-показаниями свидетеля Щ.В.Н., являющегося сотрудником 23 отдела полиции, данными им в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля Н, показавшего также, что принимал непосредственное участие при досмотре Филимонова Д.М., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», и одна денежная купюра достоинством 1000 рублей. По поводу изъятого, Филимонов Д. М. пояснил, что телефон с сим-картой принадлежит ему лично, а денежную купюру достоинством в 1000 рублей ему передал малознакомый по имени Л около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> за психотропное вещество «амфетамин» (л.д. 57-59);

-показаниями свидетеля У, являющегося сотрудником 23 отдела полиции, данными им в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля Н, Щ.В.Н. (л.д. 54-56);

-показаниями свидетеля Б, являющегося сотрудником 23 отдела полиции, данными им в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по содержанию показаниям свидетелей Н, Щ.В.Н., У (л.д.60-62);

-показаниями свидетеля К, являющегося сотрудником 23 отдела полиции, данными им в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля Н, Щ.В.Н., У, Б (л.д.63-65);

-показаниями свидетеля К.В.С., данными им в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 25 минут он находился у <адрес>, вместе со знакомым Е, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки». Они согласились и проследовали с сотрудниками полиции в 23 отдел полиции, по адресу: <адрес>, где в кабинете № №, он увидел незнакомого ему ранее мужчину, представившегося Л. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, затем сотрудником было предложено Л добровольно выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако он пояснил, что при себе таковых не имеет, кроме принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», после чего произвел личный досмотр последнего, в результате которого у последнего запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было, затем сотрудник вручил Л, одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для покупки психотропного вещества «амфетамин», которая была отксерокопирована. Сотрудник полиции попросили его и второго понятого подождать их возвращения, на что они согласились. Примерно спустя час, сотрудники полиции совместно с Л вернулись, они вновь были приглашены для повторного досмотра Л. Перед началом досмотра, сотрудник разъяснил повторно их права и обязанности. После чего, предложил Л, выдать добровольно находящиеся при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что при нем находится психотропное вещество «амфетамин», которое он желает добровольно выдать. После чего он (Л) достал один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, и мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «Билайн», при этом пояснил, что в прозрачном полиэтиленовом пакете находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у <адрес> по Российскому проспекту у малознакомого по имени Д. за деньги в сумме 1000 рублей, а мобильный телефон с сим-картой принадлежит ему лично. Указанное психотропное вещество было упаковано в конверт, скрепленный подписями всех присутствующих. Мобильный телефон с сим-картой не изымался. Также он совместно с другим понятым принимал участие в проведении личного досмотра задержанного Филимонова Д.М., в ходе которого ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Филимонов заявил, что имеет при себе денежную купюру 1000 рублей, которую ему передал малознакомый по имени Владимир в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> за психотропное вещество «амфетамин», а также мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», который принадлежит ему лично. После чего сотрудником полиции обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы, часть из которых – денежная купюра была упакована конверт, скрепленный подписями всех присутствующих лиц, мобильный телефон не упаковывался. По всем вышеперечисленным действиям сотрудником полиции были составлены протоколы, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д. 39-41);

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Филимонова Д.М. суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания подтверждаются и согласуются с показаниями Л, покупателя психотропного вещества, действующего в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», понятого К.В.С., присутствующего при досмотре Л, а также при досмотре Филимонова Д.М., сотрудников полиции Н, Щ.В.Н., У, Б, К - как в ходе предварительного расследования, так и в суде, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку данные показания, последовательны, неизменны, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, материалами оперативно розыскной деятельности, протоколами досмотров и изъятия психотропного вещества, протоколом исследования денежных средств, используемых в ходе оперативно – розыскного мероприятия, протоколами осмотра предметов, в качестве вещественных доказательств, протоколом изъятия психотропного вещества, заключениями экспертиз, согласно выводам которых, представленное на исследование вещество являются психотропным веществом – амфетамин.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении Филимонова Д.М. планировалось, и было проведено на основании постановления, утвержденного заместителем начальника полиции, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д.15), результаты оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю (л.д. 8-10), при этом суд исходит из того, что умысел у подсудимого Филимонова Д.М. на незаконный сбыт психотропного вещества, сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников полиции, Филимонов Д.М. имел в обладании психотропное вещество, которым распорядился по своему усмотрению.

Оценивая и ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2014 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 64, ░.3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 10.03.2015 ░░░░ ░░ 21.07.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,56░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, №, ░ ░░░-░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> № № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░