Решение по делу № 5-414/2013 от 13.05.2013

Решение по административному делу

СР 260835 5-414/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 13 мая 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:

<Ф.И.О.-2>, 14.07.1977 года рождения, уроженца г.Сыктывкар, зарегистрированного по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

     <Ф.И.О.-2> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

      23 марта 2013 года после 22 час. 00 мин, находясь в квартире по адресу: г.Сыктывкар, (...), <Ф.И.О.-2> громко включил музыку и громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время.

<Ф.И.О.-2> извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

     Потерпевшая <Ф.И.О.-4> при рассмотрении дела подтвердила факт нарушения <Ф.И.О.-2> тишины в ночное время 23 марта 2013 года с 22 час. 00 мин. до 04 час. 20 мин. при обстоятельствах, указанных ею в письменных объяснениях, считает возможным назначить <Ф.И.О.-2>  наказание в виде предупреждения.

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения <Ф.И.О.-2> тишины в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами дежурного УМВД России по г.Сыктывкару, письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании <Ф.И.О.-4>

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях <Ф.И.О.-5> события и состава вменяемого правонарушения.

Из письменных объяснений <Ф.И.О.-2> в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения тишины в ночное время он не отрицал.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его  имущественное положение, считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <Ф.И.О.-2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Мировой судья	<Ф.И.О.-1>