Решение по делу № 2-384/2014 (2-2603/2013;) от 12.11.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2014 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Губачевой В.А.,

при секретаре: Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тованчова А.Я.к Министерству финансов РФ, третьи лица Управление Федерального казначейства по РО, прокуратура Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного органом государственной власти, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и его представитель будучи извещенными судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ закрепляет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Тованчова А.Я.к Министерству финансов РФ, третьи лица Управление Федерального казначейства по РО, прокуратура Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного органом государственной власти, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья:

2-384/2014 (2-2603/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тованчов А.Я.
Ответчики
Министерство финансов РФ
Другие
Управление федерального казначейства по РО
Прокуратура Ростовской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
20.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2013Предварительное судебное заседание
18.12.2013Предварительное судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2014Дело оформлено
17.04.2014Дело передано в архив
28.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее