Решение от 14.09.2021 по делу № 2а-4996/2021 от 12.07.2021

№а-4996/21

    50RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по:

транспортному налогу с физических лиц за 2018 года размере 6834 рублей, пени в сумме 119,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1219 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,31 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила возражения по заявленным требованиям, в административном иске просила отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц за 2018 года размере 6834 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1219 рублей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу являлся зарегистрированный на ответчика автомобиль марки «КИА», г.р.з. К617АР799, 2017 года выпуска, VIN:№, и автомобиль марки «Ниссан Жук», 2012 года выпуска, г.р.з. У718XM190 и VIN: №.

Объектом налогообложения по налогу на имущество указаны:

квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>, площадью 49 кв.м., кадастровым №;

квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>, площадью 50,10 кв.м., кадастровым №.

Ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанных налогов (л.д. 3-4), требование (л.д. 6-7), которые не исполнены до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств оплаты задолженности по налогам, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пени, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд не принимает возражения ответчика о том, что спорный автомобиль марки «Ниссан Жук» в настоящее время ей не принадлежит, в связи с чем, на нее не может быть возложена обязанность по уплате налога, в связи со следующим.

В обоснование указанных доводов административным ответчиком представлен договор № ОВПЗПА 102256 от 01.10.2017г. купли-продажи автомобиля с пробегом, по условиям которого, ООО ПКФ фирма «СИМ» с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, заключили договор, по условиям которого ФИО1 продала ПКФ фирма «СИМ» автомобиль марки «Ниссан Жук», 2012 года выпуска.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Согласно сведениям ОГИБДД в отношении автомобиля Ниссан Жук, транспортное средство зарегистрировано за ФИО1 до 01.09.2018г.

Таким образом, плательщиком транспортного налога является ФИО3 по дату изменения собственника 01.09.2018г.

Также суд не соглашается с заявлением ответчика о пропуске административным истцом срока для предъявления административного иска в суд, в связи со следующим.

Согласно материалов дела, в связи с наличием недоимки, налоговым органом в адрес ответчика 25.02.2020г. направлено требование №, полученное адресатом 05.03.2020г.

    В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Если в установленный срок административный ответчик не выполнил требование об уплате налога и не погасил задолженность, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании ее за счет имущества, в том числе денежных средств ( рп.1 ст. 48 НК РФ).

Мировым судьей 04.12.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу, который, Определением мирового судьи от 18.01.2021г. отменен по заявлению должника.

Таким образом, началом течения срока обращения в суд является 18.01.2021г.

Согласно материалов дела, данный иск предъявлен в Подольский горсуд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец обратился в суд с данным административным иском в течение 6 месяцев с даты вынесения судебного определения об отмене судебного приказа, то есть в установленные законом сроки, в связи с чем, заявление административного ответчика о пропуске срока для обращения в суд является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ 6834 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 119,48 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1219 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 21,31 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8193,79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░░░░░░░░ ░.░.