Решение по делу № 5-1052/2012 от 21.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> края <ФИО1> (692582, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>),  рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 16.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. в зале таможенного оформления ОСТП <НОМЕР> <АДРЕС> таможенного поста Уссурийской таможни, в ходе совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом <НОМЕР>,   <ФИО2>, при устном опросе предъявил таможенному инспектору 2 рыболовных сети, которые он приобрел в КНР для  ловли рыбы и металлический цилиндр с конусообразным наконечником в количестве 1 шт. В нарушение ст. 355 п.2 Таможенного кодекса таможенного союза, <ФИО2> не задекларировал  по установленной письменной форме подлежащий декларированию ввезенный им товар - орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыболовную сеть).

В соответствии с Постановлением Правительства  РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР> «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов», сети, перевозимые <ФИО2> относятся к запрещенным к ввозу товарам.  

            Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным слушание дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, приходит к выводу, что вина <ФИО2>  в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

В соответствии с п.1.7 Приложения <НОМЕР> к Решению Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> N 168 "Об обеспечении функционирования единой системы нетарифного регулирования таможенного союза Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> и Российской Федерации", готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей с диаметром нитей  менее  0,5  мм  и размерами ячеи менее 100 мм (размер  конструктивного  шага ячеи менее 50 мм)  - относятся к орудию добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, товар, перевозимый <ФИО2>, является: готовыми рыболовными  узловыми сетями из полиамидных нитей и устройством подледной установки сетевых орудий лова. Сеть <НОМЕР>  - трехстенная узловая с основным (мелкоячеистым) сетное полотном, изготовлена из полиамидных мононитей диаметром 0,22 мм с размером ячеи 110 мм,  конструктивный шаг ячеи - 55 мм.  Сеть <НОМЕР> одностенная узловая сеть высотой 1,5 м.  с конструктивным шагом ячеи 45 мм, размером ячеи 90 мм, диаметром мононитей 0,15 мм. Средняя стоимость товара определена - 1 893 руб. 33 коп.

На основании п.3.3 Приложения <НОМЕР> к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики <АДРЕС> и Правительством Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов,  запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.

            Подпунктом 2 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товар для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

  В соответствии с ч.1 ст. 98 ТК ТС, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах. В силу требований ч.1 ст. 179 ТК ТС, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

  Согласно ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан:  произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза;  предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом;

           Частью 1 ст. 355 ТК ТС определено, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> г. от <ДАТА8> г.; актом отбора проб и образцов <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;  протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от <ДАТА10>, заключением таможенного эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением  <ФИО2> от <ДАТА9> г., другими материалами дела.

            Исследованные судом доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в недекларировании по установленной письменной форме  товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4. КоАП РФ, при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

   Указанное <ФИО2>  при даче объяснения <ДАТА9> г. обстоятельство - приобрел в КНР 2 рыболовные сети для использования в личных целях,  свидетельствует о наличии в его действиях неосторожной формы вины в совершении административного правонарушения (ст. 2.2 ч.2 КоАП РФ: административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть). Указанное обстоятельство, согласно ст. 24.5. КоАП РФ, не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном  правонарушении.

Незадекларированный товар у <ФИО3>был изъят. После проведения экспертизы, товар был возращен на  <АДРЕС> таможенный пост Уссурийской таможни.

            Указанных в ст.ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.

            Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, с последующим уничтожением - две готовых рыболовных узловых сети, изготовленных из полиамидных нитей и металлическое устройство подледной установки сетевых орудий лова,   находящиеся на СВХ ОСТП <НОМЕР>  <АДРЕС> таможенного поста Уссурийской таможни (п.Пограничный <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>).

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна:  мировой судья СУ <НОМЕР>

<АДРЕС> района  <АДРЕС> края                                            <ФИО1>