Решение по делу № 2-5157/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-5157/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года

Республика Коми                                    город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забоева М.В. к Пейпониной Ю.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Забоев М.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано. Между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства ** ** ** сроком до ** ** **. Автомашина возвращена ** ** **. Задолженность по арендной плате составила ... руб., неосновательное обогащение за ... дней использования машины после окончания срока аренды составляет ... руб. Данные суммы истец просит взыскать. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения. При возврате машины выявлены повреждения автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб. Расходы по составлению отчета составили ... руб., расходы по оплате услуг представителя составили ... руб. Данные суммы истец также просит взыскать с ответчика.

Истец не явился, о слушании извещен.

В судебном заседании Сергеев А.Н. (представитель истца по ходатайству, заявленному на предварительном судебном заседании) поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Пейпонина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась судом по адресу регистрации, а также по адресу, указанному в договоре аренды. Извещение возвратилось в адрес суда.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела. По существу ответчик, зная о наличии спора, не принимает меры по получению судебных извещений, чем намеренно уклоняется от разрешения возникшего спора и возможного принудительного взыскания денежных средств.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено.

** ** ** между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля, согласно которому во владение ответчику передан автомобиль ..., г.р.з. ....

Автомобиль передан по акту приема-передачи от ** ** **

Согласно п. 8.2 Договора настоящий договор действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему и прекращает свое действие 30.03.2015.

Автомобиль возвращен арендодателю ** ** **, что подтверждается актом приема – передачи.

Истец указывает на что, что арендная плата не вносилась. В материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком каких-либо платежей в счет арендной платы.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 5.2 Договора указанная сумма арендной платы по договору аренды выплачивается еженедельно в размере ... руб. в сутки.

Истец исходит из размера арендной платы в размере ... руб. в день.

Суд полагает данный расчет неверным, поскольку в силу п. 5.1. Договора стороны договора установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за полный срок аренды (... месяца) составляет ... тысяч рублей.

Таким образом, размер задолженности по арендной плате за период действия договора составляет ... руб., а не ... руб.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Просрочка возврата составляет ... дней. Срок аренды оставил ... день без учета дней просрочки. Таким образом, размер подлежащей взысканию платы за ... дней просрочки составит: ... руб. Данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов истец также исходит из п. 5.2 Договора, согласно которому арендная плата по договору аренды выплачивается еженедельно в размере ... руб. в сутки.

Суд не принимает расчет по данному пункту, поскольку не содержится указание на конкретный день недели, в котором производится оплаты.

Данный пункт противоречит п. 5.3 Договора, согласно которому оплата аренды осуществляется арендатором путем перевода денежных средств на карту с первого до ... числа каждого календарного месяца.

Суд, толкуя данные условия договора, приходит к выводу, что плата по договору должна осуществлять не позднее ... числа календарного месяца.

На ** ** ** количество дней аренды составило ..., в связи с чем должна быть внесена плата в размере ... руб. На момент вынесения решения количество дней просрочки – ..., размер процентов составит: ... руб.

На ** ** ** количество дней аренды без учета предыдущих платежей составило ..., в связи с чем должна быть внесена плата в размере ... руб. На момент вынесения решения количество дней просрочки – ..., размер процентов составит: ... руб.

На ** ** ** количество дней аренды без учета предыдущих платежей составило ..., в связи с чем должна быть внесена плата в размере ... руб. На момент вынесения решения количество дней просрочки – ..., размер процентов составит: ... руб.

На ** ** ** количество дней аренды с учетом просрочки возврата без учета предыдущих платежей составило ..., в связи с чем должна быть внесена плата в размере ... руб. На момент вынесения решения количество дней просрочки – ..., размер процентов составит: ... руб.

Всего размер процентов за несвоевременную оплату на день вынесения решения составляет: ... руб.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика

Также истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме ... руб. В обоснование данных требований указывает на то, что автомашина возвращена с техническими повреждениями. Согласно акту осмотра выявлена необходимость замены передних стоек-амортизаторов, передних пружин, а также рулевой рейки.

Согласно отчету ООО «...» стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб.

** ** ** ответчиком дана расписка о том, что машина предоставлена в исправном техническом состоянии, пригодном для эксплуатации. Претензий к качеству не имелось. В ходе эксплуатации автомобиля произошли технические неполадки (подтекает ГУР, масляный шланг-насос), ответчик обязуется устранить недостатки за собственный счет.

Согласно п. 2 ст. 616 ГК РФ Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Поскольку установлен факт возврата имущества в неисправном состоянии, истец вправе требовать с ответчика убытки в виде стоимости восстановительного ремонта.

Расходы по составлению отчета в сумме ... руб. относятся к убыткам и также подлежат взысканию с ответчика.

Представление интересов истца в суде осуществлял Сергеев А.Н., расходы на оплату услуг представителя составили ... руб., что подтверждается распиской.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Забоева М.В. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме ... руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально заявленным требованиям, что составит: ....

Излишне уплаченная госпошлина в сумме ... руб. подлежит возврату

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Забоева М.В. к Пейпониной Ю.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Пейпониной Ю.В. в пользу Забоева М.В. задолженность по арендной плате в сумме ... руб., плату за пользование за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб., убытки в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на ** ** ** в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В оставшейся части иска отказать.

Возвратить Забоеву М.В. госпошлину в сумме ... руб. из уплаченных ... руб. по чеку-ордеру ** ** **

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.В. Щелканов