Решение по делу № 5-16/2019 от 08.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 08 января 2019 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Попова И.Д.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Попова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

07 января 2019 года в 07 часов 05 минут Попов И.Д. на <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности с целью составления административного материала, отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, пытался вырваться и скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Попов И.Д. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Выслушав Попова И.Д., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Попова И.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07 января 2019 года; рапортом, объяснениями ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.29 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 07 января 2019 года, видеозаписью.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ФИО4, 07 января 2019 года на <адрес> за нарушение пункта 4.1 ПДД РФ был остановлен пешеход, как позже выяснилось, Попов И.Д., который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, для установления личности с целью составления административного материала, отказывался назвать свою фамилию, имя, отчество. Ему были разъяснены его права и обязанности, также в отношении Попова И.Д. были применены физическая сила и составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3, следует, что Попов И.Д. пытался вырваться и скрыться.

Эти обстоятельства подтверждаются просмотренной видеозаписью.

Согласно подпункта 1 части 1 статьи 27.1. КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – доставление.

Доставление - это принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным статья 27.2 КоАП РФ).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» и процессуальным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Попову И.Д. вышеназванные законные требования. В соответствии с законодательством у Попова И.Д., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Попов И.Д. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания учитываю требования статьи 4.1 КоАП РФ, и назначается наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства признается раскаяние в содеянном и полное признание вины, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Попову И.Д. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере шестьсот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по г. Республике Марий Эл)

Банк получателя – ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 188 1 16 90050 05 6000 140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412190200000504.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов