ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арсюкова Н.П.1, <ДАТА2> рождения, урож. и проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, работающей в Отделе культуры техническим работником, индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с представленным протоколом, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> гр. Арсюкова Н.П.1, управляя автомобилем TOYOTA CORSA с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставила место совершения дорожно-транспортного происшествия.
В действиях Арсюкова Н.П.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В суде Арсюкова Н.П.1 признала вину, суду пояснила, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, управляя автомобилем TOYOTA CORSA с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, так как из-за усталости потеряла контроль и не поняла, что задела пешехода. Арсюкова Н.П.1 в судебном заседании заявила ходатайство о назначении ей наказания в виде административного ареста, поскольку водительское удостоверение ей необходимо, так как она является индивидуальным предпринимателем и занимается пассажирскими грузоперевозками, доход от данной деятельности является основным.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Арсюкова Н.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, установлена в судебном заседании и подтверждена протоколом и приложенными к нему материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Арсюкова Н.П.1, рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Мухоршбирский» <ФИО4>, ИДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району <ФИО5>, схемой дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайство Арсюкова Н.П.1 о назначении ей наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку его удовлетворение не нарушает прав и охраняемых законом интересов Арсюкова Н.П.1 и других лиц, наказание в виде административного ареста предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.27 КРФоАП и следует назначить Арсюкова Н.П.1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Арсюкова Н.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.
И.о. мирового судьи п/п Б.Г. Шаракшинова
Копия верна:
И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова