Решение по делу № 2-617/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-617/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 апреля 2017 года пос. Ильинское-Хованское

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием прокурора Ильинского района Максимова А.Н.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 14717 рублей 59 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Тейковского районного суда <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, в том числе, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Потерпевшей по данному преступлению являлась ФИО3, которой ФИО1 в результате своих преступных действий было причинено проникающее ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, которое, в соответствии с заключением судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Потерпевшей ФИО3 оказана медицинская помощь. Она находилась на стационарном лечении в ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 14717 руб. 76 коп. Затраты на лечение в сумме 14717 рублей 59 копеек произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес>. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в пользу Территориального фонда обязательного страхования по <адрес> в сумме 14717 рублей 59 копеек.

    В судебном заседании прокурор ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ИК-4 УФСИН по <адрес>, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном ранее ходатайстве об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) указал, что с решением не согласен, поскольку, каждый гражданин имеет право на бесплатную медицинскую помощь в государственных и муниципальных учреждениях.

Представитель Территориального фонда обязательного страхования <адрес> по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с указанным законом страховой организацией, на оплату оказанной помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов н оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно Уставу Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Приговором Тейковского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, в том числе, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, где также находилась ФИО3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес последней кухонным ножом один удар в область брюшной полости. В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 было причинено проникающее ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, которое, в соответствии с заключением судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Потерпевшая ФИО3 находилась на стационарном лечении в ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке БУЗ «Тейковская ЦРБ», стоимость лечения ФИО3 составила 14717 рублей 59 копеек.

Судом установлено, что затраты на лечение в указанной сумме произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес>. Поскольку финансовые средства указанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, затраченные денежные средства подлежат взысканию с виновного лица, то есть, с ответчика ФИО1

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд читает, что исковые требования прокурора о взыскании с ответчика ФИО1 материального ущерба подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> материальный ущерб в сумме 14 717 (четырнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 59 копеек.

    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017 года.

    Председательствующий: Кольчугина С.В.