Решение по делу № 5-1085/2011 от 02.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 1085/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 02 декабря 2011 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Байорас В.П.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего ИП <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<Байорас В.П.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> с 03 часа 05 минуты <Байорас В.П.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, включал, слушал музыку на повышенной громкости, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Байорас В.П.1>не явился, о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Байорас В.П.1>

Из объяснения  <Байорас В.П.1> следует, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания своей вины, вина <Байорас В.П.1>в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в УВД о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> музыка, рапортом сотрудника полиции.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Байорас В.П.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.А. Бунякина