Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИр.п. Средняя Ахтуба 22 марта 2016 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Калинина С.С.
при секретаре Папуловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<.....> к НМЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....> с одной стороны и НМЮ с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен «Потребительский» кредит в размере 381000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.
ПАО «<.....> обратилось с иском в суд и просит взыскать с НМЮ задолженность по кредитному договору в сумме 389967.84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7099.68 руб., расторгнуть кредитный договор № от 08.04.2014г., заключенный с НМЮ, указывая о том, что заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в адрес заемщика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность, но задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 331162.29 руб., просроченные проценты – 31942.84 руб., неустойка за просроченные проценты – 13638.70 руб., неустойка на просроченный основной долг – 13224.01 руб. Итого 389967.84 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «<.....> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик НМЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу своих возражений относительно исковых требований не представила, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты Банку.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Положения ч.3 ст.453 ГК РФ определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Как следует из п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «<.....>» (Кредитор) с одной стороны и НМЮ (Заемщик) с другой стороны заключили договор на получение «Потребительского кредита» в сумме 381000 рублей 00 копеек под 19,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно Графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный аннуитетный платеж составляет 9988 руб. 47 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10259 руб. 70 коп.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности подлежащей уплате по договору кредита составляет 389967.84 руб., из которых: задолженность по неустойке – 26862.71 руб., проценты за кредит – 31942.84 руб., ссудная задолженность – 331162.29 руб.
Как усматривается из требования ПАО «<.....> направленного в адрес НМЮ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием просроченной задолженности в размере 65399.69 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., Банк принял решение о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами. Данное требование ответчиком получено, но не исполнено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик НМЮ (Заемщик) ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора, а также исковые требования к ответчику НМЮ о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7099 руб. 68 коп., и данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, так как согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «<.....> и НМЮ.
Взыскать с НМЮ в пользу Публичного акционерного общества «<.....> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 389967 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7099 руб. 68 коп., а всего взыскать 397067 руб. 52 коп. (триста девяносто семь тысяч шестьдесят семь рублей 52 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.С. Калинин
решение изготовлено судьей в совещательной комнате в окончательной форме 25 марта 2016г.
Председательствующий судья: С.С. Калинин
Подлинник данного документа
подшит в деле №
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде
Волгоградской области