Решение по делу № 2-3209/2010 ~ М-3106/2010 от 18.10.2010

Дело № 2-3209/2010г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

08декабря2010гКировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участиемистца Иванова Е.А.,

при секретаре Кузьминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИванова Евгения Александровича к Волковицкому Сергею Анатольевичу о взыскании суммы,

у с т а н о в и л

Иванов Е.А.обратился в суд с иском к Волковицкому С.А.о взыскании суммы,указывая на то,что на основании договора поручительства от21.12.2006г он являлся поручителем ответчика за исполнение его обязательств перед ОРГ по кредитному договору от26.12.2006г.Решением мирового судьи судебного участка № 92в Центральном районе г.Красноярска от26.05.2008г с Волковицкого С.А.и истца как поручителя в солидарном порядке в пользу ОРГ была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере207913руб.Указанная сумма10.09.2010г была полностью истцом погашена,поэтому он просит взыскать ее с ответчика,а также убытки50000рублей,компенсацию морального вреда50000рублей,расходы по составлению искового заявления1500рублей,возврат госпошлины5280руб.

В судебном заседании истец Иванов Е.А.сообщил,что ответчик проживает по адресу:г<адрес>

Ответчик Волковицкий С.А.в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказными письмами по адресу,указанному истцом,и адресу по месту регистрации,однако,извещения ответчиком не получены,письма возвращены в суд по истечении срока хранения.В силу ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца,исследовав материалы дела,суд находит,что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности,считает необходимым направить его по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.

В силу п.3ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено,что при обращении с указанным иском в Кировский районный суд г.Красноярска истец в исковом заявлении указал данные о месте жительства ответчика - <адрес>,при этом местом регистрации ответчика является адрес:<адрес> (Железнодорожный район г.Красноярска).Учитывая,что истцом не представлено доказательств того,что ответчик проживает в Кировском районе г.Красноярске (на <адрес>),сам он указывает,что Волковицкий С.А.фактически проживает по <адрес>,что не находится на территории Кировского района г.Красноярска,относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска,суд находит,что данное гражданское дело было приняток производству с нарушением правил подсудности,а потому (с учетом мнения истца,не пожелавшего направлять дело в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика) подлежит передаче по подсудностив Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.28,33,224,225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать гражданское дело по искуИванова Евгения Александровича к Волковицкому Сергею Анатольевичу о взыскании суммы поподсудностив Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный судг.Красноярска в течение10дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                      Майорова О.А.