Решение по делу № 2-5949/2016 (2-18213/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-5949/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Ашмариной ФИО5 о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском о взыскании с Ашмариной ФИО5 задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг в размере 68 124,39 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в сумме 5 839,75 рублей, возврат государственной пошлины – 2 418,92 рублей, издержки связанные за предоставление информации о зарегистрированных правах в сумме 220 рублей. Требования мотивированы тем, что Ашмарина Е.М. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. С момента возникновения права ответчик систематически не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме 68 124,39 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО УК «Жилкомресурс» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением иска.

Ответчица Ашмарина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Ашмариной ФИО5 о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Козлова.

.