Решение по делу № 2-21/2020 (2-439/2019;) ~ М-441/2019 от 10.12.2019

Дело № 2-21/2019

УИД 43RS0021-01-2019-000592-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 16 января 2020 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием истца Хайруллина Г.Ш., его представителя Гасиловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллина <данные изъяты> к Хайруллину <данные изъяты> и Зинатуллиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллин Г.Ш. обратился в суд с иском к Хайруллину Ш.Ш. и Зинатуллиной Г.Ш. о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что он является внуком ФИО1 по линии отца, в его свидетельстве о рождении, отцом указан ФИО2, а матерью - ФИО3. При этом в свидетельстве о рождении отца указано, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, сведения о родителях отца внесены как ФИО4 и ФИО1. Согласно национальному обычаю фамилию ребенку присвоили по имени отца – ФИО2 и его отец у родителей был единственным ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, площадью 7,5 га/226 балло–гектаров в праве общей долевой собственности КДХ «Зерновой», что подтверждается постановлением администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992 года «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановлением главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005 года «О внесении изменений в постановление администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992 года», постановлением главы администрации Малмыжского района №54 от 19.08.2005 года «О внесении дополнений в постановление главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005 года», где в приложении №12 в строке №2 собственником земельной доли указана ФИО1. Постановлением администрации Малмыжского района в указанное приложение внесены изменения, сведения о собственнике указаны как «ФИО1», свидетельство на право собственности на земельную долю не сохранилось. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 был ее сын – ФИО2, которому не было известно о наличии земельной доли у его матери, и он не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав. Его бабушка жила в семье его отца по адресу: <адрес>, вела с ними общее хозяйство. После ее смерти отец организовал похороны матери, пользовался ее вещами, мебелью и в силу ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство, состоящее из денежных вкладов и 1/49 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3162859 кв.м., кадастровый №. О наличии у отца в собственности земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, перешедший к нему в порядке наследования после смерти ФИО1, ему не было известно, однако в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства отца, он принял в наследство также земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Жилым домом и земельным участком отец распорядился при жизни, подарив ему.

Кроме того у его матери – ФИО3 был родной брат и его дядя- ФИО5, который не был женат и не имел детей, всю жизнь он прожил в семье сестры и умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО5 не имел наследников первой очереди, его сестра (и мать истца) ФИО3 являлась в силу положений ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди. Однако в документах, подтверждающих их родственные отношения, имеются разночтения в фамилиях родителей, так в свидетельстве о рождении ФИО3 родителями указаны ФИО6, матерью – ФИО7, а в свидетельстве о рождении ФИО5 родителями указаны ФИО6 и ФИО7. Наследственное имущество ФИО5 состояло из земельной доли, площадью 7,5 га\226 балло-гектаров в праве общей долевой собственности КДХ «Зерновой» на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии КВО № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 Х. ФИО11 организовала его похороны, поминальные обеды, пользовалась его вещами, посудой, мебелью, то есть в силу положений ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после его смерти.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества после ее смерти входит земельная доля, площадью 7,5 га/226 балло-гектаров в праве общей долевой собственности КДХ «Зерновой» (перешедшая в порядке наследования после смерти брата ФИО5 Х). К нотариусу Малмыжского нотариального округа по поводу оформления наследственных прав после смерти матери никто из наследников не обращался. В связи с разночтениями в документах, подтверждающих родство отца ФИО2 с его матерью – ФИО1, матери ФИО3 с ее братом – ФИО5, и отсутствием надлежаще оформленных документов на земельную долю ФИО1, во внесудебном порядке оформить земельные доли он не имеет возможности.

На основании изложенного истец Хайруллин Г.Ш. просит признать за ним право собственности на две земельные доли, площадью 7,5 га/226 балло-гектаров каждая, в праве общей долевой собственности КДХ (колхоза) «Зерновой», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, в порядке наследования после отца – ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хайруллин Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель истца Гасилова В.Г. подтвердила доводы, указанные в иске, с учетом поступивших материалов наследственных дел дополнила, что отец истца ФИО2 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери ФИО1, однако в наследственное имущество не была включена земельная доля в КДХ «Зерновой» в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, а также принял наследство после смерти своей супруги и матери истца Хайрулиной Минзифы. Однако у ФИО3 был родной брат ФИО5, который всю жизнь жил в семье сестры в её доме, не имел семьи, работал механизатором в колхозе «Зерновой», который умер ДД.ММ.ГГГГ. и сестра ФИО3 организовала его похороны и поминки, приняла в пользование его вещи – инструменты, мебель, технику, а также принадлежащую ему земельную долю, за которую колхоз ей каждый год выдавал зерно, тем самым фактически приняла наследство после его смерти в отсутствие иных наследников. Поэтому, приняв наследство после смерти матери и супруги ФИО2 также являлся собственником их земельных долей в КДХ «Зерновой», следовательно истец Хайрулин Г.Ш., приняв в установленном порядке часть наследства своего отца, перечисленного в свидетельстве о праве на наследство, принял все наследство, в т.ч. и спорные земельные доли. Разночтения в указании родителей ФИО3 и ФИО5 (<данные изъяты>) объясняются тем, что факт их рождения в довоенное время был зарегистрирован только в метрических книгах мечети при совершении обряда по татарскому религиозному обычаю, как следует из представленных суду актовых записей в сельский совет за получением свидетельств о рождении они обратились уже в совершеннолетнем возрасте и сведения об их родителях указаны с их слов у ФИО5 Х. –«<данные изъяты>», у ФИО3 – «<данные изъяты>». Полагает, что собранными доказательствами подтверждается факт родственных отношений ФИО3 и ФИО5, а также принадлежность ФИО2 двух земельных долей.

Ответчики Хайруллин Ш.Ш., Зинатуллина Г.Ш. в судебное заседание не явились, в представленных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Хайруллина Гаптелнура Шайдулловича считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – администрации Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Третьим лицом – Управлением Росреестра по Кировской области представлен отзыв на иск, в котором указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадь 30412019 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, сведения о правах – право общей долевой собственности. Сведения о регистрации права собственности на земельные доли за наследодателями отсутствуют. Управление Росреестра не возражает против удовлетворения иска, если истцом будет доказан факт принадлежности спорных объектов наследодателю, факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя, а также при условии отсутствия возражений со стороны других наследников первой очереди. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав объяснения истца Хайруллина Г.Ш. и его представителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди в силу ст.1143 Гражданского кодекса РФ являются родные братья и сестры наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов, в том числе и факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям паспорта истец Хайруллин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> (л.д.6). В свидетельстве о рождении его родителями указаны отец - ФИО2 и мать - ФИО3 (л.д. 7).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельству о рождении отец истца ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> и его родителями являются ФИО4 и ФИО1 (л.д.8, 57).

ФИО1 являлась собственником земельной доли, площадью 7,5 га/226 балло–гектаров в праве общей долевой собственности коллективно – долевого хозяйства «Зерновой», что подтверждается постановлением администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992 года «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановлением главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005 года «О внесении изменений в постановление администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992 года», постановлением главы администрации Малмыжского района № 54 от 19.08.2005 года «О внесении дополнений в постановление главы администрации Малмыжского района № 48 от 11.07.2005 года», в котором в Приложении №12 в строке №2 собственником указана ФИО1, размер земельной доли составляет 7,5 га/226 балло-гектаров. Постановлением администрации Малмыжского района от 10.10.2019г. №496 в указанное постановление внесены изменения, в строке №2 указан собственник «ФИО1» (л.д.11-15).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.10,51).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди – сын ФИО2 ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на -жилой дом с хозпостройками, находящийся в <адрес>, кадастровый №/АА1 и земельный участок состоящий из двух земельных участков, находящихся по адресу: 1. с. Старый Ирюк, <адрес> кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м. и расположенный в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м. (л.д. 59-65).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.17,55).

Согласно ответу нотариуса Малмыжского нотариального округа на имущество ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. обратился единственный наследник первой очереди – Хайруллин Г.Ш., которому ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/49 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в Малмыжском районе Кировской области, с кадастровым номером № площадью 3162859кв.м. и денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящийся в Кировском отделении №8612/0412 ОАО «Сбербанк России» по счету № (л.д.66-74).

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., установлен факт родственных отношений между сыном Хайруллиным <данные изъяты> (истцом) и отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.70).

Согласно свидетельству о браке ФИО2 (отец истца) и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО3 присвоена фамилия супруга «ФИО2» (л.д. 9).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. После ее смерти заведено наследственное дело №, т.кДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства обратился ее муж ФИО2, кроме него наследниками первой очереди по закону также являются сыновья Хайруллин <данные изъяты>, Хайруллин <данные изъяты>, и дочь Зиннатуллина <данные изъяты>, которые в представленных нотариусу заявлениях отказались от причитающегося им наследства. ДД.ММ.ГГГГ Хайруллину Ш. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущества была включена земельная доля в КДХ «Зерновой» Малмыжского района Кировской области, площадью 7,5 га (226 балло-гектаров), кадастровый №, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

Согласно пояснениям истца у ФИО3 был родной брат - ФИО5, однако в записях об их рождении имеются разночтения в указании фамилий их родителей, так в записи акта №В от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, его родителями указаны отец ФИО6 и мать ФИО7 (л.д. 43), в записи акта о рождении №ВВ от ДД.ММ.ГГГГ родителями матери истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в <адрес>, указаны отец ФИО6 и мать ФИО7 (л.д.49), при этом обе актовые записи о рождении внесена на основании решения комиссии по определению возраста.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что проживали и совместно вели хозяйство по адресу: <адрес>, членами хозяйства являлись глава семьи ФИО1, ее сын ФИО2, сноха ФИО3, внук ФИО8, брат снохи ФИО5, сноха ФИО9, правнук ФИО10, правнучка ФИО11 (л.д. 19-20).

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 принадлежала земельная доля площадью 7,5 га\226 балло-гектаров в праве общей долевой собственности коллективно-долевого хозяйства «Зерновой» на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 25-26).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно ответу нотариуса Малмыжского нотариального округа наследственное дело на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено не было (л.д. 58).

Согласно представленным Управлением Росреестра по Кировской области сведениям ЕГРН в отношении земельного участок с кадастровым номером №, он имеет площадь 30412019 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, сведения о правах – право общей долевой собственности, сведения о правах наследодателей отсутствуют.

Свидетели ФИО12 и ФИО5 Ф.Н. суду показали, что хорошо знакомы со всеми членами семьи ФИО2 – ФИО2, Хайруллин <данные изъяты>, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 проживали вместе в одном доме по адресу: <адрес>, работали в колхозе «Зерновой», поэтому им всем были выделены земельные доли. ФИО12 работала вместе с ними в колхозе «Зерновой», а ФИО5 Ф.Н. является двоюродным племянником ФИО3, т.к. его отец ФИО13 был двоюродным братом её отца. ФИО5 действительно являлся родным братом ФИО3 и всю жизнь прожил в её семье, а когда умер, то сестра похоронила его, все его вещи остались сестре, т.к. других родственников у него не были, за земельную долю брата Минзифе выдавали зерно в колхозе «Зерновой». В довоенное время жители с.Старый Ирюк были в большинстве неграмотные и не регистрировали рождение своих детей, записи о рождении вносил мулла сельской мечети, который не проверял документы и записывал данные родителей с их слов, свидетельства о рождении получали только когда в их возникала необходимость. Имя «<данные изъяты>» являются одним именем, указание в имени «бану» по татарскому обычаю свидетельствовало о проявлении уважения. Также свидетель ФИО12 пояснила, что до выхода на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «Зерновой» бухгалтером по земельным и имущественным вопросам и может достоверно сказать, что все работники колхоза и пенсионеры колхоза в 1992 году получили колхозные паи в виде земельных долей в КДХ «Зерновой», при этом списки собственников земельных долей были сформированы, но свидетельства в сельском совете получали не все собственники. Согласно принятому в колхозе «Зерновой» постановлению правления земельные доли (паи), не выделенные в натуре, находились в пользовании колхоза «Зерновой», который выдавал за каждую земельную долю в год каждому собственнику либо наследникам умерших собственников по 2 центнера зерна.

    На основании совокупности представленных доказательств суд полагает установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супругой которого являлась ФИО2 (до брака <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ФИО2 и ФИО3 являются родителями истца Хайруллина <данные изъяты>. Допущенные несоответствия в анкетных данных наследодателей, судом оцениваются как ошибки, которые не должны препятствовать истцу в реализации его наследственных прав, поскольку являются описками специалистов-делопроизводителей.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО3, являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследство в виде принадлежащей брату одной земельной доли площадью 7,5 га/226 балло–гектаров в праве общей долевой собственности КДХ «Зерновой».

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в силу ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследства после смерти матери и супруги, принял все причитающееся ему наследство, следовательно, его следует признать также собственником одной земельной доли площадью 7,5 га/226 балло–гектаров в праве общей долевой собственности КДХ «Зерновой», ранее принадлежащей по праву приватизации его умершей матери, а также собственником одной земельной доли площадью 7,5 га/226 балло–гектаров в праве общей долевой собственности КДХ «Зерновой», ранее принадлежащей по праву наследования после смерти брата ФИО5 его умершей супруге ФИО11

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти, помимо перечисленного в свидетельстве о праве на наследство имущества, принадлежали также приобретенные в порядке наследования две земельные доли, площадью 7,5 га/226 балло-гектаров каждая, в праве общей долевой собственности КДХ (колхоза) «Зерновой», которые после его смерти в силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ также следует признать принадлежащими на праве собственности истцу Хайруллину Г.Ш.

Иные наследники по закону после смерти ФИО2 - его сыновья Хайруллин <данные изъяты> и Хайруллин <данные изъяты>, а также дочь Зиннатуллина <данные изъяты>, выразили согласие на признание права собственности на спорное имущество только за истцом.

При вышеприведенных фактических обстоятельствах и представленных доказательствах, достоверно подтверждающих принадлежность спорного имущества истцу по праву наследования, суд полагает, что лишение возможности оформить право на наследство в связи с допущенными ошибками в правоустанавливающих документах приведет к нарушению права наследования Хайруллина Г.Ш., которое гарантируется п.4 ст. 35 Конституции РФ и ст. 1142 ГК РФ, поэтому, принимая во внимание то обстоятельство, что с учетом также имеющихся расхождений в именах, фамилиях и отчествах первоначальных умерших владельцев наследуемого имущества право собственности истца невозможно установить иным способом, поэтому с целью защиты прав собственника в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ посредством признания права удовлетворяет его требования.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов, и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Хайруллина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Хайруллиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли в праве общей долевой собственности КДХ (колхоз) «Зерновой», площадью 7,5 га/226 балло-гектаров каждая, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО2 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего одной земельной долей по праву наследования после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и одной земельной долей по праву наследования после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь владевшей земельной долей по праву наследования после смерти своего брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Бердникова