Решение по делу № 5-81/2014 от 10.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 10 марта 2014 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Попова Елена Александровна, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Плотникова Александра Павловича, родившегося 30.08.1980 года в г.Барнауле Алтайского края, гражданина России, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего без оформления трудового договора ТЭЦ -2 отделочником универсалом, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Белана, 9-1, фактически проживающего по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Косыгина, 11-71/ комната 1, привлекавшегося к административной ответственности 09.07.2013 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, 11.03.2013 года по ч. 1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

08.03.2014 года в 21 час 50 минут Плотников А.П., находясь в общественном месте во втором подъезде на лестничной площадке девятого этажа дома по ул.Косыгина, 11, выражался нецензурной бранью в адрес Макуриной А.Ф. и в адрес Назмутдиновой Г.Г., размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушал общественный порядок.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Плотников А.П. не признал, о чём указал в протоколе №42 АП 052572 об административном правонарушении (л.д.2).

Кроме того, Плотников А.П. показал, что он проживает в пятикомнатной квартире №71 коммунального заселения по адресу: ул. Косыгина, 11 г.Новокузнецка, в которой является собственником одной комнаты, две комнаты занимают Макурина А.Ф. с отцом, ещё две комнаты занимают Назмутдинова Г.Г. с мужем. Между ним и Макуриной А.Ф. сложились неприязненные отношения из-за того, что Макурина А.Ф. намерена выкупить его комнату, но он не желает продавать эту комнату. По этой причине, используя незначительные поводы, Макурина А.Ф. разговаривает с ним на повышенных тонах, провоцирует его на ссору с ней. Между ним и Назмутдиновой Г.Г. отношения соседские. 08 марта 2014 года в вечернее время он пошёл встречать свою девушку, а когда вернулся домой, входная дверь в квартиру была заблокирована. Он понял, что Макурина А.Ф. вставила ключ в замок со стороны квартиры, в результате чего он не смог открыть дверь. После этого, он стал громко стучать в квартиру и требовать, чтобы ему открыли. Он не хватал Макурину А.Ф. за одежду, не выражался в её адрес и в адрес Назмутдиновой Г.Г. нецензурной бранью. Он считает, что Назмутдинова Г.Г. его оговаривает, так как её попросила об этом А.Ф.Макурина.

Между тем, вина Плотникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается показаниями потерпевшей Макуриной А.Ф., свидетеля Г.Г.Назмутдиновой.

Согласно заявлению Макуриной А.Ф., Плотников А.П. привлечён к административной ответственности (л.д.7).

Из объяснений Макуриной А.Ф. следует, что 08.03.2014 года около 21 часа 50 минут сосед по квартире Плотников А.П., находясь в подъезде на девятом этаже, около квартиры выражался в её адрес нецензурной бранью, хватал её за одежду, толкал, на её и соседей замечания Плотников А.П. не реагировал (л.д.8).

Заявление и объяснения Макуриной А.Ф. подтверждаются объяснениями свидетеля Г.Г.Назмутдиновой(л.д.9).

Суд расценивает показания Плотникова А.П., как желание уйти от административной ответственности, оснований не доверять объясгнениям Макуриной А.Ф., Назмутдиновой Г.Г. у суда нет.

Вина Плотникова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АП 052572 от 08.03.2014 года; рапортом полицейского, заявлением и объяснениями потерпевшей Макуриной А.Ф., объяснениями свидетеля Г.Г.Назмутдиновой.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «1.Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Оценив, исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Плотникова А.П. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о размере административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает, что Плотников А.П. работает, у него есть постоянное место жительства.

При этом, суд учитывает в качестве отягчающих обстоятельств тот факт, что Плотников А.П. привлекался к административной ответственности 09.07.2013 года по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что Плотников А.П. ранее привлекался к административной ответственности 11.03.2013 года по ч. 1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является отягчающим ответственность обстоятельством, так как указанное выше административное правонарушение не является однородным по отношению к совершённому правонарушению и не влияет на повторность.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть Плотникова А.П. административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Суд считает, что данный размер наказания будет соответствовать принципу справедливости, исправлению Плотникова А.П. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое правонарушение малозначительным не является.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 26.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плотникова Александра Павловича, родившегося 30.08.1980 года в г.Барнаул Алтайского края, гражданина России, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего, без оформления трудового договора ТЭЦ -2 отделочником универсалом, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Белана, 9-1, фактическипроживающего по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Косыгина, 11-71/1, привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Плотникову Александру Павловичу по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МЧС России по г.Новокузнецку Кемеровской области).

ИНН 4205076551; КПП 420501001

КОД ОКТМО 32731000001

Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010007,

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК 043207001,

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,

Наименование платежа: штраф за нарушение ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А.Попова.